Ученик обыграл учителя.

 Делюсь специфической новостью. И оставляю себе закладку на долгую память.

Впервые за 5 лет проиграл партию ученику, при большом контроле и при полностью ответственном включении в игру.
Приятное и, для меня, историческое событие.

Разобрав партии из Костромы с Егором три раза в неделю играем длинные партии с контролем как на «Мемориале им. В.С. Кибизова» — 90 минут + 30 секунд на ход.

Ставится две задачи освоить практически анти-цейтнотный метод Ботвинника, и целенаправленно Егору обратить внимание на главные недостатки выявленные при анализе.

Дебюты играю специально такие, в которых к Егору могут быть предъявлены вопросы. Там где у него все замечательно- не играем принципиально.

Промежуточным результатом доволен на 4-ку по 5-и бальной системе.
Вот сегодняшняя партия.

Власов — Кошулян 14.06.2017

1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 g6 4.O-O Сg7 5.c3 Кf6 6.Лe1 O-O 7.d4


Вариант Россолимо. Частый гость на соревнованиях последних десяти лет. Причины его популярности- относительные успехи в плане получения контригры и равенства черными в Челябинской системе.
Вариант который применил против Егора был популярен раньше. В 70-90е годы так любили играть за белых. Положение много белым не сулит, но ограничены в активных возможностях и черные.
Сейчас наиболее сильным признается НЕМЕДЛЕННОЕ 7… d7-d5 с идеей не давать пока белому коню выход на с3.
Раньше все как на автомате играли также, как сыграл Егор.

7… cxd4 8.cxd4 d5 9.e5 Кe4 10.Кc3 Кxc3 11.bxc3 Фa5

Активный, но не единственный ход. Проверялось на практике чаще- 11… Ка5 (пункт с4!), плотное 11… Фс7.

12.a4 Сf5 13.Сxc6?! bxc6 =

Белые слишком просто играют. Вместо 13.Схс6 заслуживало внимание предварительное 13.Са3, 14.Фb3 — так когда и против меня играли более опытные и старшие игроки.
Игра дальше проходит с примерно равными шансами.

14.Сa3 Лfe8 15.Сb4 Фc7 16.a5

Обоюдные последствия имеет последний ход. С одной стороны явно зажимной, белые стараются исключить игру черных на ферзевом фланге. Но при отсутствии белопольного слона, ослабляется ещё одна белая клетка (b5).

16… Лab8 17.Кh4 Сc8 18.f4 Фd8

До сих пор в игре черных практически не было огрехов. Разве что 15… Фа6!? Смотрелось более свежо и задиристо.
Но сейчас Егор явно делает ход без особой идеи. Сказал, что собирался играть е7-е6… но мало понятная ценность этого хода (?!) Чего не скажешь о недостатках (черные поля становятся слабее) Уже следующий ход белых подчеркивает, неудачность маневра.
Приходится возвращаться ферзем в 7-ю, так как а7-а6 играть не хочется из-за самоограничения слона с8.

19.Сc5 Фd7 20.e6!?

Этот ход сделал практически не размышляя, в связи с возможностью 22.а5-а6 – решение казалось очень убедительным. Много видел таких «тормозящих движение, заградительных жертв, и казалось, что сейчас это тоже очень актуально.
Получилось действительно неплохо, но только дальше белым не нужно было «уходить в творческий экстаз». Такое отношение к партии, оно интересно, но по спортивному частенько больно било. И Егор молодец, что устоял и разобрался.

20… fxe6 21.a6

Судьба белопольного слона черных пока незавидная. Опасно выглядит и инициативная пешка а6. У черных в целом дефицит в подвижности, и королевский фланг защищен недостаточно. Сли с охраны снять слона g7, то остальные фигуры могут и не прийти с ферзевого фланга в помощь. «Дорога жизни» только через клетку е8.
Однако в результате жертвы пешки, появились существенные изменения в позиции. Для черных открылись совершенно новые линии и диагонали. Очень хорошо. Что Егор здесь взял паузу, и тщательно посмотрел все ресурсы для защиты и для возможностей активной контригры.
Его находка с жертвой качества на c5- отлична! Также для высвобождения из блокады можно было бы рассмотреть и 21… е6-е5. Неплохие возможности оставлял и спокойный ход 21… Лe8-f8.

21… Лb5 22.Лe5 ?

Это не подставка конечно. А радикальный ( и эмоциональный!) ход направленный на сокращение эффекта для черных от жертвы качества на с5.
В случаи спокойного 22.Kf3 не нравилось 22… Лхс5 и 23… Схс3.
А при 22.Фd2 смущала активность 22… d4. Во время партии оценивал её как шансовую для черных. Поэтому возникла идея «отдаться идее блокады» полностью.
Закрыть потенциал слона g7, ладьей, раз конь не попевает :-)
И на глазок, казалось, что черным крайне рискованно принимать жертву качества, ведь король оставался бы без фигурной защиты.
Правильно было не жертвовать, а играть на усиление позиции в центре- 22.Фc1 Фc7 23.Кf3 Лf8 24.g3 Лa5 25.Лxa5 Фxa5 26.Сxa7 Фxa6 27.Сc5 с серьезным позиционным перевесом.

22… Фc7 23.Кf3 Лa5

И ходом раньше, и сейчас заслуживало внимания брать ладью, пока белые не одумались и не сбежали с е5.
Но и этот план с игрой против оторвавшейся от своих пешки а6- тоже хорош.

24.Лxa5 Фxa5 25.Фe1

Я до сих пор оставался в оптимистическом настроении, и был готов отдать качество уже за слона е6. Однако мальчик срубил ладью и не побоялся оставить короля без защитного слона…

25… Сxe5 26.fxe5? Сxa6

Белые попросту халатно поступили пробив на е5 пешкой и решив не отвлекать коня от поля g5.
Я все ещё отказывался верить, что черные смогут что-то сделать не только в контратаке, но и в защите. После слабого fхe5 — у белых проигрыш. У короля белых слабая 1-я горизонталь.

В этот момент произошел забавный эпизод. Егор вслух задал вопрос (серьезно!):

-Владислав Игоревич, как считаете, у меня достаточная компенсация за атаку белых в виде ладьи и двух пешек против коня белых?!
:-))

Этот прямодушный детский вопрос меня несколько обескуражил, и я тут же допустил ещё большую нелепость, демонстрирующую полную увлеченность только своими возможностями :-))

27.Кg5?? Лf8 28.Кf3 Фb5


29.h3 Фe2 30.Фh4 Фe3+


Егор действует практично! Заметив неизбежность размена ферзей – форсирует его, и в дальнейшем точной игрой реализовал преимущество. На 68-ом ходу я наконец сдался.

А мог бы сыграть и в «издевательском режиме» —
30… Фf1+ 31.Kрh2 Лxf3 32.gxf3 Сe2! и у белых полная безнадега при ферзях и разноцвете.
Молодец.


0 комментариев

Оставить комментарий