Дебют 4-х коней (3 часть) Белградский гамбит.

 дебют четырех конейПродолжаю экскурсию по открытым дебютам на основе простейшего из них дебюта 4-х коней.

Предполагаю, что к концу этих обзорных записей, Вы сможете не только больше узнать о возможностях этого скромного на вид начала, но и вообще будете иметь превосходное представление по игре в открытых дебютах в целом!

Части: перваявторая
третья, четвертая, пятая

Примеры и способы игры рассматриваемые здесь- они органичны и приемлемы для всех остальных дебютов начинающихся после 1.е4 е5

В частности беспрецедентную помощь в понимании проблем открытых дебютов открывает изучение атакующих возможностей белых в «Белградском гамбите»!

Сегодня о нем.

После вступительных ходов


1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Кc3 Кf6


Белые довольно часто играли и играют до сих пор – 4.d4
И после естественных ответов 4… e:d4 5.K:d4 Cb4 (Cм. диаграмму ниже)


Возникала позиция из шотландской партии. И если сама шотландка далеко не ничейный дебют и там много возможностей для борьбы, то вот этот конкретный вариант ЗАСЛУЖЕНО получил репутацию беззубого за белых. Игра полностью выравнивается в виду явного истощения возможностей сторон.
После 6.K:c6 (остальное для белых даже хуже) b:c6 7.Cd3 d5 8.e:d5 c:d5 9.0-0 0-0 10.Cg5 c6 11.Фf3 Ce7

У черных нет и тени проблем. Преимущество выступки словно испарилось!

Тем не менее любой игрок с опытом в открытых началах понимал- активный ход 4.d4- ну никак не может быть ошибкой, выпускающей дебютную инициативу! Белые добиваются очень неплохого открытия магистралей для своих слонов и ферзя… В этом отношении они явно преуспели, если сопоставлять ферзей и слонов у сторон.

Уверенность в том, что белые до сих пор действовали логично, и отнюдь не слабо подкрепляло и то, что этим ходом белые нарушают симметрию и первыми проявляют усилия на центральном плацдарме! Ведь ответить аналогичным ходом 4… d5? Черные не могут себе позволить.

После 4… d5 5.d:e5 K:e5 6.Ф:d5-белые выигрывают без всяких хлопот и издержек у черных пешку (См. диаграмму ниже)


Так в чем же ошибка? Почему черные уравняли. Причина в том, что в какой-то момент белые перестали создавать противнику сложности и сделали формальные ходы БЕЗ НАГРУЗКИ на соперника.

Что это за ходы? Ну конечно теряющий темп размен коня Kf3:d4:c6 (три хода), на коня черных Kb8-c6 (два хода), а затем сразу второй ход пусть и развивающий фигуру, но для защиты! Белые потеряли мотивы для агрессии, после разменов сначала на d4, а затем на с6. Опередить соперника с развитием просто не реально! А сдвоенные пешки черных легко раздваиваются.

Золотое правило любого открытого начала- если на выходе из дебюта вы не опережаете соперника с развитием хотя бы на 2 темпа, и при этом пешечные упрощения в центре произошли обильно- преимущества уже нет ни у одной из сторон.

Попытка белых найти усиление в казалось бы многообещающей внешне позиции после 4. d4 exd4 привела в 1938 году немецкого игрока Курта Рихтера к изобретению оригинального и очень агрессивного выпада 5.Kd5!?(См. диаграмму ниже)



Белые не тратят время на взятие пешки и предполагают, что сделать это могут позднее. Более того! Прыгнув в самый центр, и сразу оказывая воздействие на территорию противника Они приглашают черных взять ещё и вторую пешку на е4! Мол берите все, но только не развивайте свои фигуры…

Даже чисто внешне в ходе просматривается идейность.
Во первых не дать черным связку ходом Сb4 (такой сильный конь в центре белым нужен самим!).
Во вторых у белых все готово для потенциальной связки Сg5, например при размашистом выходе Сс5 или Сb4.
В третьих в некоторых случаях атаку коня пешки с7- может поддержать белый слон с f4 или даже второй конь, если прибежит через f3-d4 на b5.

Что и говорить, этот выпад гораздо более энергичен и претензиционен, чем незатейливое 5.K:d4

Немного о немце Рихтере и том, почему гамбит при этом назвали белградским.
kurtpaulottojosephrichter
(На фото Курт Рихтер)


Курт был известен своим творческим талантом в поиске оригинальных атакующих идей в самых разных дебютах, кроме того снискал славу он и на поприще шахматного композитора. Известны его задачи и этюды.

Впервые идею 5.Kd5!? Рихтер применил в партии берлинского чемпионата 1938 года против другого известного маэстро Альберта Беккера.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nd5 Nxd5 6. exd5 Bb4+ 7. Bd2 Qe7+
8. Be2 d3 9. cxd3 Bxd2+ 10. Qxd2 Nb4 11. O-O O-O 12. Bd1 Nxd5 13. Bb3 Nf6 14.
Rfe1 Qd8 15. Nd4 d5 16. Qf4 Bd7 17. Re5 c6 18. Nf3 Bg4 19. Nh4 Qd6 20. d4 Rae8
21. Bc2 Bd7 22. Rae1 Qb4 23. g4 Qxe1+ 24. Rxe1 Rxe1+ 25. Kg2 Bxg4 26. h3 Bh5
27. Qc7 Bg6 28. Bf5 Ne4 29. Qxb7 Re2 30. Bxe4 Bxe4+ 31. Kf1 Rc2 32. a4 g5 0-1


В партии идея белых потерпела сокрушительное фиаско и сам отец-прородитель поставил на своем ребенке крест
:-))

Впрочем сильно он не горевал… так как подобных и даже более «крученых» вариаций у него в голове было хоть отбавляй. Вот например его игра белыми, против одного из сильнейших современников:

1. g4 d5 2. Сg2 c6 3. c4 dхc4 4. b3 cхb3 5. Фb3 e5 6. Кc3 Nf6 7. g5 Кfd7 (См. диаграмму ниже)


На вариант толком и 1938 году никто не обратил внимание, а позже о нем едва ли кто-то вспомнил… если бы не выпуск в Германии любопытного справочника для шахматистов с ярким продающим названием на обложке«Как не надо играть в шахматы!» 
Там, на одной из страниц была разобрана проигранная Рихтером партия :-))))


В 1944 году справочник попал в руки талантливому белградскому подростку Михайло Тройковичу :-)
Мальчик изучив партию проникся идеей немецкого мастера и ему показалось, что в этой идее много пороха! Подвигав фигуры он пришел в восторг! Начал анализировать, и подготовившись применил вариант в турнирной партии против своего друга Мирослава Радойчича.

Партии вновь завершилась победой черных, при этом Тройкович был бит ещё более сильно, чем даже Рихтер! Ребята после этой партии ни на шутку завелись, договорившись что все их последующие игры будут играться только этим гамбитом!

Очередная встреча между ними пришлась на жутко престижный 1 чемпионат Белграда 1945 года (организовал его Святозар Глигорич). Турнир был статусный со СМИ и отчетами в мире шахмат. Шикарную победу на этот раз совершили белые фигуры Тройковича.

И к узкому исследованию двух молодых белградцев подключился остальной шахматный мир. А гамбит получил имя их города.

Среди поклонников данного гамбита за белых – Михаил Таль (молодые годы), а из современных Петр Свидлер.

Данному гамбиту посвящу 2-3 записи, что бы раскрыть его хорошо и со вкусом.


После выпада 5.Kd5!? у черных самые разные ответы. Но наиболее сильные и надежные:
5… Се7, 5… Kb4- также вполне хорошо и принимать жертву ходом 5… К: е4, но здесь можно нарваться на мины… Остальные ответы уже более сомнительны.


Прежде всего посмотрим сначала наименее удачные реплики черных.

А) 5… h6?!


Черные препятствуют связке радикально, но это потеря времени на ход крайней пешкой и ослабление диагонали e8-h5, чем в рассматриваемой партии белые очень хорошо воспользовались.

4. d4 exd4 5. Кd5 h6 6.Сf4 d6

Самое простая реакция – не всегда лучшая. Нужно было обязательно смотреть альтернативы.

Шах слоном заслуживал внимания:

6… Сb4+! 7. Кxb4 Кxb4 8.e5 Кfd5 9.Сg3 c5 10.Сe2 (См. диаграмму ниже)

У белых есть компенсация за пешку в виде двух слонов. Но пока она не явная.



Также к оживленной и обоюдной позиции вело и взятие коня.
6… Кxd5 7.exd5 Фf6 8. Фe2+!? Kрd8 9. Фe4 Сb4+ 10. Kрd1 g5 11. Сg3 (См. диаграмму ниже)



7. Кxd4 Ке5 ?


Особенность открытых дебютов в том, что в них часто все на волоске! Если белые допустив неточность или оплошность среднего уровня получают равную или чуть хуже позицию, то вот черные у них и так было после первого хода неспокойная, то ошибка может стоить дорого! Это не Английское начало и не ортодоксальная защита… тут все быстро! Разумеется белые должны уметь действовать энергично.
В данной партии они были великолепны!

Первая неточность черных (5… h6?!) – лишала черных возможность играть полноценно на победу, Ке5 – повторный ход конем загоняет в проблемы. Чисто тактические.

Необходимо было сосредоточится на развитии фланга и рокировке — 7… Сe7 8. Сe2 O-O 9. O-O Кxd5 10. exd5 Кxd4 11. Фxd4 Сf6 12. Фc4 (См. диаграмму ниже)


Позиция белых немного приятнее, благодаря большей свободе маневра. Брать пешку сейчас рискованно ладья с темпом включается по 3 ряду ля атаки короля.

8. Сxe5! dxe5 9. Сb5+

Белые четко подсчитали все возможные последствия этого шаха слона. И лишь после этого разменяли слона на коня е5.

Лучшее из возможного сейчас было- 9… Сd7 10.Кxf6+ gxf6 11.Сxd7+ Фxd7 12.Кf5


Позиция из-за деформаций королевского фланга была крайне тяжелой для защиты. Но тем не менее так и нужно было играть. Потому что остальные перекрытия шаха- убивали сразу.

При 9… c6 следовало разрушающее- 10. Кxc6 bxc6 11. Сxc6+ Сd7 12. Сxa8

С решающим материальным перевесом. Ведь нельзя 12… Ф: а8 из-за 13.Кс7+

9… Кd7 10. Кe6!

Несложный, но очень эффектный ход. Сейчас коня брать- это получить тогда неприятности по диагонали е8-h5 (10… fxe6 11. Qh5+) – ослабленной ходом 5… h6?!

А при отходе 10… Фh4 Решало 11.Кexc7+ Kрd8 12. Фf3 (См. диаграмму ниже)

и делать черным нечего совершенно.

Наибольшее сопротивление сулило 12… Сb4+ 11. Кxb4 fxe6 12. Фh5+ Kрf8 13. Сxd7 Сxd7 14. Фxe5 (См. диаграмму ниже)

Шансов спасти эту позицию у черных практически нет.

Черные сдались. Это была партия Гершвилер – Зальцман (Швейцария, 1965)


Итак играть 5… h6 нехорошо. Допустимо, но совершенно однозначно слабее остальных ответов.


______________________________________________________________


Б).
5… g6 ?



Это намерение вывести слона на большую диагональ- ещё более ущербно. Така фактически времени уже не остается у черных для нормального завершения развития! Все ушло в ход пешкой, хотя у слона уже была подвижность.

Партий с этим ходом нет в принципе, но в блиц или в темпо- нужно быть готовым и к этому «ляпу»

6. Сg5! Сg7 7.e5


Вот и вся недолгая- белые забирают на связке у черных фигуру.


7… Кxe5 8. Кxe5 h6 9. Кxf6+ Сxf6 10. Сxf6 Фxf6 11. Фxd4 (См. диаграмму ниже)

Привел примерный вариант реакции черных на утрату коня. Оценка позиции конечно 8:2 в пользу белых.

Лучше защищаться от связки ходом 6… Се7, но и здесь дыры после g7-g6- сказываются:

6… Сe7 7. Сh6 Кxe4 8. Сc4 Сf8 9. Сf4 (см. диаграмму ниже)

У белых опасная инициатива по диагоналям и вертикалям. Королю черных очень неуютно центре.

_________________________________________

В) Более приемлемый но все равно сомнительный ход – бить сразу коня d5

5… Кxd5 6. exd5 Сb4+

Шах логичен, вроде бы как черные выигрывают время для рокировки. Но возможно лучше простое 6… Kb4!? (так играл против меня однажды ребенок) 7.Сс4 Фе7+ 8.Крf1 Фc5

7. Сd2 Сxd2+
(7… Фe7+!? 8. Фe2 Сxd2+ 9. Kрxd2 Nb4 10. Фc4 — оценка 6:4 в пользу белых)

8. Фxd2 Фe7+ 9. Сe2 Кb4


Нет смысла комментировать ходы сторон и белые и черные играют естественно. У черных пока лишняя пешка и они хотят ещё забрать на d5. Все хорошо конечно, но когда будет развиваться ферзевый фланг? С одной стороны кажется, что это можно успеь сделать чуть позже, а на самом деле…

Повторюсь события в откртых дебютах (в открытых позициях после 1.е4 е5) развиваются стремительно!
И развитие весит не меньше. Чем пешка-две.

В открытой позиции, когда линии и диагонали открыты- фигуры очень резво летают по доске, у кого лучше коммуникации иили больше пространственных возможностей у того шансы на победу… а пешки… они лишними в эндшпиле хороши! До которого ещё как-то дожить надо :-))



10. Кxd4 Кxd5 11. O-O


Эта позиция идеальна для обучения по теме- что делать, когда противник отстал с выходом фигур. А именно отсталость в развитии черных сейчас самое главное в этом положении!

Во первых черным очень сложно подобрать ходы, которые не ведут их к тактическим проблемам. А во вторых, даже при небольшом количестве фигур стоять на месте н получится! Как-то играть в завершение развития просто необходимо.

В партии последовала рокировка. Что более естественно? Но черные с треском проиграли!!! И приходится смотреть спасение где-то вот в районе их 11 хода.

Поищем альтернативу:
11… d6 12. Сb5+ Kрd8 13.Сc6!!! Кb6 14. Фc3 (ограничивает коня) Фf6 15. Лae1 (См. диаграмму ниже)


С крайне тяжелым положением у черных.

Если от шаха закрываться пешкой, это ещё хуже-
11… d6 12. Сb5+ c6 13. Лfe1 Сe6 14. Кxc6 bxc6 15. Сxc6+ Kрd8 16. Сxa8 (См. диаграмму ниже)

Полный разгром.

Лучшее из возможного было неочевидным! И в этом проблема защищающегося против острых гамбитов в открытых началах
11… Кb6 12. Фc3 Фe5 13. Лfe1 O-O 14. Сf3 Фf6 15. a4! (См. диаграмму ниже)

Позиция белых с недоразвитием, но крепка. Белые имеют инициативу на ферзевом фланге полностью окупающую пожертвованную пешку. Игра с а2-а4-а5-а6, плюс маневр Kd5-b5 – достаточно неприятны.

11… O-O 12. Кf5 Фe5


Несмотря на малое число фигур- неразвитый ферзевый фланг черных при прекрасном развитии белых имеет решающее значение! Белые образцово, как по нотам доказывают черным безнадежность положения. И такая картина в открытых дебютах при ошибках- уже общее место. Нужно только научиться выигрывать подобные положения.



13. Фxd5! Фxe2


Кажется, что этот размен ничего не дал белым, лишь упростилась позиция. А на деле один потенциальный защитник разменян, второй удаляется вдаль от рокировки черных. Уже две фигуры готовы приступить к прямой атаке крепости, оставшейся почти без защитников. Но конечно белые не упускают возможность с темпом ввести в бо ещё и ладью. Ладья по открытой линии нанесет потом решающие удары!


14. Лfe1 Фxc2


Немедленно и форсированно проигрывает, но и при других отходах ферзя уже было не спастись.

На 14… Фg4 (поближе к своим) убивало 15.Ле4! с угрозой Ке7+ ±
А на 14… Фа6 (наверно лучшее) белые наступали бы ходом 15.Ле3, с двойной угрозой- сдвоения по линии е и вторжением в 8-ю, а также неприятно перемещении ладьи по 3-му ряду.


15. Фe5 f6 (единственное) 16. Фd5+ Kрh8


И после решающего укола 17.Фf7!
Черные сдались.


В этой партии вся суть гамбитной игры в открытых дебютах! Пешка, даже две ничто, по сравнению с не успевшим рокировать королем или невышедшим, ему в подмогу ферзевым флангом. Ради опережения во времени и отдается материал. А потом умелой опытной рукой партия доводится до победы.


_____________

Более интересно протекала партия на шахматной Олимпиаде в Салониках (Ли-чи-менг против Атурупан в 1984 году)

Черные не стали держатся за материал, а попытались вернуть белым гамбитную пешку и сделать ставку на окончание развития фигур:

9… d3!? 10. Фxd3 Кe5 11. Кxe5 Фxe5 12. O-O O-O

Им бы еще один ходик сделать d7-d6 и можно вздохнуть облегченно, но не тут-то было! Белые снова готовы к жертвоприношениям, что бы фланг черных оказался замороженным ещё на какое-то время:

13. d6!
Сейчас взятие этой пешки приводило к явной выгоде белых, например в такой вариации:

13… cxd6 14. c3 b6 15. Сf3 Лb8 16. Лfe1 Фf6 17. Лad1 (См. диаграмму ниже)


Очевидно, что белые и пешку отыграют и сохранят лучшие перспективы за счет более качественной пешечной структуры и гармоничного взаимодействия своих фигур.

Поэтому черные справедлив пошли на обострение и взяли другую подвисшую пешку у белых:


13… Фxb2 14. Сf3 cxd6 15. Сe4?!


Вместо этого пустоватого хода белым был смысл играть уже на НЕМЕДЛЕННОЕ усиление своих тяжелых фигур. Черные им этим же ответить не могли, и в этом была основная перспектива гамбитчика!


После примерного:
15. Лfe1 Фf6 16. Лad1


Положение белых заслуживало бы предпочтения, несмотря на отсутствие двух пешек!
Конечно впрямую использования перевес в развитие и в активных фигурах пока не видно (маловато материала!), но все устроить было возможно… играл бы эту позицию Михаил Таль, мы бы не сомневаюсь увидели бы, на сколько высоки ставки белых здесь.

Раскручивать подобные положения в победу- отдельная школа и тренинг.




Продолжение следует. В следующую среду более сильные ответы за черных.


0 комментариев

Оставить комментарий