Линия сицилианских разгромов продолжается!

 Комментирование партийРазмещу пару увлекательных партий сегодня из личного блиц-творчества.

В первой была разыграна острая атака Вилимировича, в которой белые дерзко пожертвовали фигуру… точнее просто проигнорировали нападение пешки соперника на коня :-) Да как такое возможно?



Когда у нас с Вами отлично откоординированные фигуры, есть больше пространства для скорого перемещения боевых сил, то позиция рокировки может не выдержать такого скоростного наката!

По сути если смотреть на рокировку, то её расположение в углу- не только относительно безопасное укрытие для короля (долго подводить к ней свои силы в достаточном количестве). Но и свои резервы обороны переводить для её защиты тоже непросто и так же долго как и атакующему. К тому же само угловое положение ограничено и защищать угол гораздо менее удобно, чем скажем объект ближе к центру.

Поэтому если фигур соперника у рокировки немного, а Ваши коммуникации существенно лучше, рискну заявить, что резкие атаки с жертвами рад опережения или для раскрытия короля могут быть обоснованы, чуть ли не научно! :-)))



Конечно же в этом положении у белых при их ходе было несколько заманчивых возможностей позиция богатая. Фигуры уже не хватает, но подвозка снарядов и вывод орудий на прямую наводку у белых возможно сделать сверхбыстро!

В партии к успеху привел энергичный взрывающий рокировку ход 16.g6?! Однако у черных была тактическая возможность отбить наступление использовав выдвинутое положение короля белых на с1 (ниже покажу этот вариант).

Ещё отдавая коня, планировал здесь ход 16.Лd3! Так и нужно было играть! Переход ладьи на крайнюю вертикаль мог привести к критичной позиции.

Вот варианты:

16… c:b2+ 17.Kpb1! 

Очень важная история! Пешка на b2 никуда н денется и гораздо важнее, что бы у черных не было потенциала с шахом королю с полей a3, g5, f4, e3! Здесь даже считать не нужно!
Просто если есть возможность сделайте своего короля недоступным дальним диагональным или вертикальным шахам. Пешка b2- она не мешает, а прикрывает даже белых.

17… Ке5 (Как-то надо раскручивать свои фигуры и пытаться подвести в защиту короля)
18.Лh3 h6 19. f4


Смысл этого хода очевиден. Белые хотят отбросить коня, что бы затем иметь удар ладьей после 20.g:h6 g6 21.Л:g6

Фактически черные вынуждены возвращать фигуру, ходом 19… Фb7, но атака после 20.f:e5 Ф: е4 21.Лh4!!

И не думает ослабевать.

Ещё была идея подключить коня к защите через поле f8. Посмотрим.

17… Лd8


Но у белых на это была ударная возможность! 18.С:g7! Kp:g7 19.h6+ Kpg8 (h8)

20.g6 с кончиной черных не позднее 26-го хода.

____

Теперь как белые могли отбиться в партии.

В положении после 17.Л:g6 


Черные могли защищаться точно! И спасались благодаря положению короля на с1!!
Вот казалось бы черным заманчиво было включить ход в какой-то момент с:b2+. И все!
Атака белых бы проходила и в этом случаи! Так как король уходил на b1.

17… Ке5! (единственное, но достаточное для победы)
18.Л:g7 Kp:g7 19.Лg1+ Kph8 20.Фh6


Кажется что белые добрались до черного короля, но…
20…Cg5+! 21.Л :g5 C:e6 22.Ф: е6 Лае8 


И от атаки белых оставался лишь легкий дымок :-))


Во второй партии, тот-же самый вариант, но и использованием короткой рокировки.
Такую трактовку варианта Созина любил Роберт Фишер. Правда играл он её в традиционном режиме с надвиганием пешки f2-f4.

Вариант в партии с легким фигурным развтием всех белых фигур сравнительно молодой.
Играю его только при раннем определении черными коня на d7 вместо более централизованного Кс6.

Ошибка черных заключалась в не очень умелом поборе ходов: Ле8… Cf8… затем назад Се7. Хорошим ответом на ход Фg3 – было немедленное Kh5. Пытаясь вызвать повторение ходов или оттеснить ферзя на h3.







0 комментариев

Оставить комментарий