"Рваный" стиль игры.
Запись про две резвые блиц-партии.
Есть такой тип шахматистов, которые предпочитают в блице «рваный» стиль игры. Это когда они сеют осложнения, ради осложнений… Пытаясь в ситуации предполагающей точную реакцию с обеих сторон взять верх!
Вот на моей памяти не было ни одного такого игрока, которые добивались бы стабильно высоких результатов в партиях против равных или более сильных, при такой стратегии.
Однако иногда настоение такое, что так и тянет «похулиганить» :-))
Но в целом (особенно в блиц)- такие партии интересны для зрителей, болельщиков и пожалуй вписываются в общую логику игры: «мы играем настолько сильно… насколько слабо играет наш партнёр!»
:-))
Искусство защиты в блице, очень важный фактор. Умение точно и быстро схватить суть осложнения, подметить негатив активности- всегда ценилось у блицоров высоко.
С некоторыми ведь совершенно – «не заболуешь». Играют даже в блиц, как шахматные программы.
В первой партии, был разыгран один из перспективных для активной игры вариант защиты Каро-Канн.
К недостаткам можно отнести ход а4?! Аздо практичнее было а3, с той же идеей, но не так сильно ослабляя фланг.
Ну и конечно не только выпустило перевес, но отдала его противнику решение ниже:
Диаграмма №1
12.d4хc5?
Понятен был смысл хода (не допустить с5-с4), но с той же идеей был отличный и плановый ход 12. Ке5.
Который я почему-то даже и не рассматривал… так редко со мною бывает, что не нравится ход d:c5 и я не поискал ему замену… а всё равно сделал.
Позднее чёрные получили совершенно выигранную позицию. Но играть они должны были пожёстче!
В этой позиции:
Диаграмма №2
Вместо активного, но медлительного- сразу прибивало белых к позорному столбу 17… Лс8!
Ну и конечно чёрные прошли мимо эффектной концовки в этом положении:
Диаграмма №3
Вместо естественного хода Фb4, сразу убивал слон – Са2+!! (удар на тему «завлечения»)
Вот так проходя мимо точных и не всегда уж сложных ходов, игроки позволяют цвести буйным цветом рваному, пиратскому стилю игры :-))
____________________________________
А вот комментарии по интересным моментам во второй партии
Точнее было белым играть в дебюте после 13. Кc4 Кe8
Диаграмма №4
всё-таки на удержание чёрных от активности: 14. a4 Кb4 15. Лd1 f5
Диаграмма №5
У белых сохраняется стабильный позиционны перевес, за счёт пространства и слабости пешки d6.
Далее в один из моментов белые могли пойти на ещё больший материальный перевес и забрать предложенное качество!
Вот эта позиция, где вместо 18.К:c5?!
Диаграмма №6
Могло последовать:
18. Сxb8 Лxe4 19. Сd6 Лb4! 20. Фa3 Фb6
Диаграмма №7
С активностью у чёрных компенсирующей материал!
Очень сильная инициатива на ферзевом фланге.
После этого упущенного момента белые завалили игру. Сравнительно лучшим была такая возможность:
Диаграмма №8
21. Фc4 Сb5 22. Сc7 Сxc4 23. Сxa5 Сxd5
Диаграмма №9
И несмотря на отсутствующую пешку у чёрных позиция пожалуй выиграна. Два мощных чёрных слона сейчас приведут к «дивидендам».

Есть такой тип шахматистов, которые предпочитают в блице «рваный» стиль игры. Это когда они сеют осложнения, ради осложнений… Пытаясь в ситуации предполагающей точную реакцию с обеих сторон взять верх!
Вот на моей памяти не было ни одного такого игрока, которые добивались бы стабильно высоких результатов в партиях против равных или более сильных, при такой стратегии.
Однако иногда настоение такое, что так и тянет «похулиганить» :-))
Но в целом (особенно в блиц)- такие партии интересны для зрителей, болельщиков и пожалуй вписываются в общую логику игры: «мы играем настолько сильно… насколько слабо играет наш партнёр!»
:-))
Искусство защиты в блице, очень важный фактор. Умение точно и быстро схватить суть осложнения, подметить негатив активности- всегда ценилось у блицоров высоко.
С некоторыми ведь совершенно – «не заболуешь». Играют даже в блиц, как шахматные программы.
В первой партии, был разыгран один из перспективных для активной игры вариант защиты Каро-Канн.
К недостаткам можно отнести ход а4?! Аздо практичнее было а3, с той же идеей, но не так сильно ослабляя фланг.
Ну и конечно не только выпустило перевес, но отдала его противнику решение ниже:
12.d4хc5?
Понятен был смысл хода (не допустить с5-с4), но с той же идеей был отличный и плановый ход 12. Ке5.
Который я почему-то даже и не рассматривал… так редко со мною бывает, что не нравится ход d:c5 и я не поискал ему замену… а всё равно сделал.
Позднее чёрные получили совершенно выигранную позицию. Но играть они должны были пожёстче!
В этой позиции:
Вместо активного, но медлительного- сразу прибивало белых к позорному столбу 17… Лс8!
Ну и конечно чёрные прошли мимо эффектной концовки в этом положении:
Вместо естественного хода Фb4, сразу убивал слон – Са2+!! (удар на тему «завлечения»)
Вот так проходя мимо точных и не всегда уж сложных ходов, игроки позволяют цвести буйным цветом рваному, пиратскому стилю игры :-))
____________________________________
А вот комментарии по интересным моментам во второй партии
Точнее было белым играть в дебюте после 13. Кc4 Кe8
всё-таки на удержание чёрных от активности: 14. a4 Кb4 15. Лd1 f5
У белых сохраняется стабильный позиционны перевес, за счёт пространства и слабости пешки d6.
Далее в один из моментов белые могли пойти на ещё больший материальный перевес и забрать предложенное качество!
Вот эта позиция, где вместо 18.К:c5?!
Могло последовать:
18. Сxb8 Лxe4 19. Сd6 Лb4! 20. Фa3 Фb6
С активностью у чёрных компенсирующей материал!
Очень сильная инициатива на ферзевом фланге.
После этого упущенного момента белые завалили игру. Сравнительно лучшим была такая возможность:
21. Фc4 Сb5 22. Сc7 Сxc4 23. Сxa5 Сxd5
И несмотря на отсутствующую пешку у чёрных позиция пожалуй выиграна. Два мощных чёрных слона сейчас приведут к «дивидендам».
0 комментариев