Меньшинства (пешечные, в шахматах).

 ПешкаСегодня тема «для разрядников». Так как понедельник.

С удовольствием представляю Вашему вниманию тему «атака пешечного меньшинства».

С удовольствием, потому что и я сам и Шаньгин, видели как эти позиции разыгрывал наш челябинский талант Александр Корольков. Человек по сути играл не так много дебютов, и во всех них он себя чувствовал как рыба в воде.
Его репертуар был такой:
Белыми: только дебют Рети (1.Kf3)
Чёрными: Волжский гамбит, Каро-Канн (новый с g6)

Вот в Каро-Канне иногда возникали позиции, где Саше чёрными приходилось исполнять «атаку пешечного меньшинства». Он играл их не хуже Смыслова и Капабланки – клянусь! Казалось для него там уже нет ни одного тёмного места и полутона сомнений.


Шаньгин рассказывает, что однажды в Челябинск приехал известный московский гроссмейстер, которого Корольков (будучи официально КМС)- не узнал… И как всегда будучи пьяным предложил сыграть с форой гроссмейстеру и «просто так … по пятёрочке» :-))

Гроссмейстер чёрными играл относительно успешно против Рети, а вот белыми в разменном варианте Каро-Канн
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e:d5 с:d5 4.Cd3 Kc6 5.c3 e6 ………….
   Диаграмма №1
Тут гроссмейстер «летел» все партии до одной! И даже настоял, что бы Корольков играл с ним на равных по времени чёрным цветом :-))

Это кажется невероятным. За счёт чего? Слон на с8 плохой! Какая ещё «атака меньшинств»? Вот наверно что подумают читатели, глядя на эту позицию! :-))

Что бы перейти к объяснению, даю диаграмму, на которой объясню общий смысл этой необычной атаки.

     Диаграмма №2

Посмотрим на диаграмму со стороны чёрных.

У них отсутствует пешка с, что разделяет цепь на две пешки ферзевого фланга и на 5 центрально-королевские.
Вот эти две пешка чёрных «а» и «b» — они и есть «пешечное меньшинство».

Напротив них стоит явное большинство- пешки ферзевого белых.

Атака пешечного меньшинства- это надвижение обоих пешек ферзевого фланга на превосходящие силы противника!

Выглядит нелогично… обычно опытные шахматисты говорят: «Не играй на том фланге, где ты слабее соперника- не лей воду на его мельницу». Но здесь есть свой необычный смысл – чёрные используя открытую линию с и намереваются создать после открытия ещё и линий a+b полигон для своих фигур. Да не просто полигон, а ещё и с пешечными слабостями у белых!

Вот краткий 3-х серийный фильм, что происходит с пешками:

      Диаграмма №3

Чёрные начав движение с пешки b- достигли этой позиции. Что делать белым?

Практика показывает, что избавится от пешек а3 и а5- к выгоде белых, так как атаковать будут на ферзевом чёрные, то лишний объект их атаке (пешка а3)- белым не нужен.

А вот после взятия на b4 один раз, белым бить ещё и вторично пешкой с3 – не самое лучшее решение! (См. диаграмму №4)
          Диаграмма №4

В позиции у белых образовано ТРИ пешечных островка вместо одного монолитного у чёрных. Чёрным удобно комбинировать атаку по двум слабостям b2 и d4.

Поэтому после первого взятия на b4, белым лучше согласиться играть с ДВУМЯ островками и одной явной слабостью на с3, вместо двух. (См. диаграмму №5)

         Диаграмма №5

Здесь белым достаточно лишь держать давление против пешки с3.

В чём был талант Саши Королькова? Объясню. Это лишь упрощённая схема игры, так сказать скелет. Но на нём есть ещё и мышцы и кожа и даже одежда. Т.е. есть ещё масса фигур с обоих сторон. И вот умением играть ими, лавировать, выстраивать неудобства, ждать подходящего момента для активации- это полностью была его «Классность». Да с большой буквы К!

Перед тем как показать лучшие образчики атаки меньшинства в исполнении гроссов, покажу насколько сложные задачи стоят перед защитой уже на последней стадии.




Котов – Пахман (Венеция, 1950)

        Диаграмма №6

С переменой цвета белыми, советский гроссмейстер не только успешно провёл атаку пешечного меньшинства, но и удачно менял «правильные» фигуры. Искусство размена- кстати это очень большая и важная тема для шахматиста, которая резко повышае его уровень игры.

Чёрные вроде бы успешно защищаются, но нужно играть точно.
В планах Котова получить кроме слабости на c6 получить ещё один дополнительный объектик для атаки и растяжки оборонительных ресурсов чёрных. Удалённая от с6 пешка h- идеальная мишень для злого замысла.

Поэтому сейчас Пахману было необходим ход h7-h5 что бы помешать бликировке этой пешки после продвижения g3-g4-g5.



42… Kpf6? 43.g4!
          Диаграмма №7

Сейчас ход 43… h5? Будет после 44.g:h5 g:h5 – образование того самого второго объекта атаки для белых.



43… Кре6 44.Kpg2 Лb7 45.Ле8+ Ле7 46.Лh8 f6
         Диаграмма №8

Сейчас белые усилят положение остальных фигур и подготовят прорывную активизацию пешками королевского фланга.



47.h4 Лb7 48.Kpf3 Лf7 49.Ле8+ Ле7 50.Лd8!
         Диаграмма №9

Вот то самое казалось бы ничего не меняющее лавирование «Капабланки- Смыслова-Королькова» :-))) Белые пытаются вынудить в какой-то момент размен легких фигур ещё и перейти в ладейный эндшпиль, после чего их шансы повысятся до решающих.




50… Ла7 51.Кс5+ Кре7 52.Лс8
       Диаграмма №10


52… С:c5 53.d:c5 Kpd7 54.Лh8 Кре6
       Диаграмма №11

В ладейных окончаниях крайне важно активностью загнать в пассив ладью неприятеля!
Сделав это можно развязать короля для марша в лагерь противника. Именно сейчас Котов и стреноживает чёрную ладью защитой:



55.Лd8! Kpe7 56 Лd6 Ла6 57. g5!
      Диаграмма №12

Важный ход для прорыва короля белых в лагерь чёрных через е5.



57… f:g5 58.h:g5 Kpf7 59.Kpg3
      Диаграмма №13

Гроссмейстер Котов играет в лучших традициях «мага эндшпиля» Рубинштейна. Не намерен давать чёрным лишних шансов на контратаку ладьи по второй горизонтали… Сначала стремится установить пешку на f3 и лишь потом пойти Kpf4.
Но было возможным и немедленное 59.Kpf4


59… Kpe7 60. f3 Ла3 61.Kpf4 Ла4+ 62.Кре5 Ла3
       Диаграмма №14

Игра обострилась, но на стороне белых инициатива, в том числе из-за оттесненния на последнюю линию короля чёрных.


63.Л:c6! Л: е3+ 64.Kp:d5 Лd3+
       Диаграмма №15

При 64…Л:f3 белые уничтожали чёрных по 7-ой горизонтали после 65.Лс7+ Kpd8 66.Л:h7


65.Кре4 Лс3 66.f4 Лc1 67.Лс7+ Kpd8
       Диаграмма №16

Упорнее было за Пахмана 67…Кре6, сейчас всё очень просто.


68.Л:h7 Л: с5 69.Лf7
       Диаграмма №17

Сейчас белые подготовили ход Лf6, с выигрышем второй пешки. После этого сопротивление будет бессмысленно. Поэтому Пахман сдался прямо сейчас.

Для начинающих приведу всё таки интересную возможную концовку с танцами королей:

69… Лс6 70.Лf6 Л:f6 71.g:f6 Kpe8
 Диаграмма №18

Здесь белые делают «кривой» ход к победе!
72.Kpd5! , что бы только при 72… Крf7 играть 73.Kpe5 и чёрные вынуждены уступать поле е6 белому королю вынужденным ходом короля назад.


cn6611_pachman
(На фото чехословацкий гроссмейстер Людек Пахман)

С этим гроссмейстером связана одна весёлая история, в которой продвинутым тролем оказался (кто бы Вы думали?) ....
Роберт Фишер!!!

В 1959 году чехословацкий гроссмейстер Пахман гастролировал по Южной Америке. В двух турнирах он встречался с чемпионом США Фишером. В обеих партиях после напряжённой борьбы победил Пахман. Счёт 2:0, естественно, не радовал Бобби. 
Пахман, как известно, прекрасный теоретик, и Фишер решил с ним проконсультироваться относительно одного модного варианта в сицилианской защите. Пахман охотно дал молодому гроссмейстеру справку. Во время показа этого варианта Фишер, однако, заметил, что указанный Пахманом вариант имеет «дыру», но хитро промолчал.
Как же использовать ошибку в анализе Пахмана? Он — то сам с Пахманом уже играл. Ждать следующих встреч — долго. И вот Фишер нашёл выход. Он показал вариант одному из южноамериканских мастеров, который должен был играть с Пахманом на следующий день. Пахман, ничего не подозревая, пошёл именно на этот вариант. Уже за доской он заметил «дыру», но было поздно!
Пахман проиграл партию. Фишер был очень доволен. Он даже хвастался тем, что «он ловко победил» Пахмана, и счёт стал 1:2.
Пахман был крайне возмущён этим случаем и отметил, что поведение Фишера было не совсем джентльменским. 

______________________________

В следующий понедельник мы посмотрим пару партий как атака пешечного меньшинства стартует уже с дебюта!


0 комментариев

Оставить комментарий