По следам эндшпильной катастрофы...

 Крамник - Андрейкин
Партия проигранная Дмитрием Андрейкиным, (terrachess.ru/blog/Partii/887.html) вызвала справедливые вопросы:
— А где же пошли по наклонной чёрные?
— Как оценить окончание где у белых нет ферзя?
— Как лучше было играт чёрным, что бы избежать этого невыгодного и тяжёлого эндшпиля? Внимательно посмотрел эту партию и выделил несколько моментов, в которых чёрные видимо могли идти по более безопасным дорожкам.

Настоятельно прошу всех заинтересованных: если будут найдены какие-то соображения по записи- пишите их! Не стесняйтесь!

Сегодня у нас маленькая, совместная и творческая лаборатория :-))


1 развилка (с креном в сторону надёжности)

            Диаграмма №1

Ну вот первый «игровой момент» Дмитрий пошёл на творческое решение с разменом нескольких фигур. Мне этот момент показался не естественным. Ожидалось, что чёрные будут играть традиционно 6 отказались белые играть а2-а4…. Тогда мы играем здесь раскованнее.

Вот такой примерный вариант смотрелся более сухо, с претензией погасить небольшой плюсик белых своим расширенным фианкетто на ферзевом:
12… b5 (вместо 12… Kd5 как в партии было) 13. Сd3 Лc8 14. Лac1 c5 15. dxc5 Лxc5
           Диаграмма №2

Позиция очень близкая к равной и несколько скучновата для игры.
_____________________________


2 развилка

        Диаграмма №3

Вот ещё момент с разменом слона g3 когда Дмитрий пошёл Сd6. Смотрелось занятие конём поля е4:
14… Кf6 15. Сd3 Ке4
Или вот ещё с игрой белых на ферзевом:
15. a4 (вместо 15.Сd3 как было выше) Кe4 16. Фb2 Кxg3 17. hxg3 Фd6 18. Сd3

         Диаграмма №4

Мне кажется что обе позиции достаточно комфортны для чёрных, на ничью они стоят уверенно. Правда и создать самим тут что-то…. Впрочем это общее место именно ферзевого гамбита за чёрных.
_______________________


3 развилка

          Диаграмма №5



Если анализировать эту позицию, то ход Дмитрия - 27… Ла3- он правда смотрится как перспективный.
Он поджимает с фланга белых, освобождает поле а8 для ферзя. Если бы не активное возражение d4-d5 которое поставило непростые ПРАКТИЧЕСКИЕ проблемы….

Поэтому попробуем посмотреть что-то и нивелирующее это продолжение, и в тоже самое время не топтание на месте:

Вот какие мысли приходили в голову, из чего выбирал:

А) Ле8 – с идеей обесценить d7-d5 и иметь возможность после Ле7- включить ладью в борьбу… на f8 она пылится как старый шкаф.

Б) Посмотреть более сдержанное Ла7, что бы использовать птом её для игры по 7-му ряду и освободить место для ферзя на а8, как в партии.

В) Заранее убрать коня с с4 (его будут белые вытеснять слоном и поставить что-то вроде оборонительных редутов.

Вот какие практические результаты эти идеи могли дать:
А) 27… Лe8 28. Сd3 Кd6 29.Ке5
         Диаграмма №6
Позиция с хорошим прессингом белых, без жертвы ферзя. Ле8 выглядит малофункционально.



Б) 27… Лa7 28. Сb3 Фa8 29. d5 exd5 30. exd5 Сxd5 31. Лxb5 Сxf3 32. gxf3 Лc7 33. Kрg2
       Диаграмма №7

Выглядит как жизненный вариант, все ходы вроде бы естественные. Позиция явно в пользу белых. Усилить её белые могут путём нейтрализации диагонального давления ферзя на а8, а затем планомерным надвижением пешки f3.
Пожалуй сыграть вничью возможно, но играть тоже противно.

Кроме того, белые могут всё равно пойти на вариант с жертвой ферзя, особый дивидендов при Ла7 – не заметил.



В) 27… Кd6 28. Кe5 Сb7 29. Сd3 Лa2 30. f3
        Диаграмма №8

Эта позиция однозначно игральная за чёрных, перевес за белыми. Он достаточно устойчивый… Может быть это было альтернативой и поинтереснее 27… Ла3.

Все варианты очень приблизительные, но так уж что бы явно что-то хорошо за чёрных было- не находится пока.

Сама позиция после жертвы, она тоже не исчерпана для защиты, но согласен, что защищаться крайне неприятно там.
__________________________________________



4 развилка

            Диаграмма №9

Вот пожалуй момент, который чёрным можно было играть поубедительнее.
Ходом 33… Ке5 и потом Кg4-f6 это только у Дмитрия на размен коней сработало. И такое ощущение, что размен конями – для пользы белых



Интересен был отскок на d6. С целью попридержать слона белых… Именно он обеспечивал прочность всей композиции после выхода на е4.
Кроме того конь помогвет бороться с движением пешки с6, он может занять клетку с8 в каких-то моментах, или даже подменить ферзя с7, маневром Кd6-e8-c7….


Вот ориентировочная раскладка:
33…Kd6 34. Сd3 Лa2 35. Лdс1
     Диаграмма №10


35… Kpg7 36. Kf3 Фb6
      Диаграмма №11

Сейчас чёрные собираются хоть как-то заиграть против короля белых (пункт f2), если уйдёт ладья c c5. Но и в планах как уже указал вставить на освобождённое поле с7 коня.



37. c7 Кc8 38. Л5с2 Л:c2 39.Л:c2 Фb3
         Диаграмма №12

В этом положении, например играя Ке1- белые «не рискуют проиграть» :-))
Но и провести белую пешку…. Кажется невозможным. Я план победы не вижу, чёрные способны защищаться.

Что ещё можно поглядеть…

После 33… Kd6 , белые могут не пускать ладью во вторую горизонталь хитрым ходом .
          Диаграмма №13

34.Cb1 !?
Они планируют защитить двумя ладьями по вертикали с пешку, потом усилить коня.
Но доступно становится поле а6 для ладьи.



34… Ла6 35.Лdc1 Kpg7 36.Kd3
           Диаграмма №14



36… Ла5 37.Л: а5 (по идее без ладей белым проще, нет заботы с контригрой)
37… Ф: а5 38.с7 Кс8
           Диаграмма №15

И на мой приблизительный взгляд, здесь у белых не лучшее расположение фигур. Чёрные оптимально расположились, на ничью они наверно стоят.

В целом позиция очень сложна, так как у белых больше возможностей мутить, путать следы, «искать противника». И немудрено, что Дмитрий оказался в одной из неудачных позиций. Любому бы на месте чёрных пришлось бы не сладко.



Если есть какие-то идеи за белых или за чёрных- в комментариях указывайте, я буду вносить правки в пост (по существенному), и с включением дополнительных диаграмм.


0 комментариев

Оставить комментарий