Пара партий.

 Комментирование партийДве утренних партии.

В первой из них памятуя об обязательствах перед читателями играть фианкетированые схемы был вовлечен в Новоиндийскую защиту… никогда её не играл. Представление о ней имею самое поверхностное.

Тем не менее для темы фианкетированных слонов сгодится!
Даже если фианкетированный слон всю партию «не вставал с места», это не значит, что он не играл!

Его нахождение на боьшой диагонали уже говорит о том, что он в игре. Задача фианкетчика лишь задать по возможности на доске такие ситуации, что бы он смотрел не в пустоту, и не в бетонную стену из собственных пешек.

Прорыв с временной жертвой пешки на d5 — стал общим местом в новоиндийской защите. Впервые ход d5, с послдующим Kf3-h4-f5 впервые подметил у В.Л. Корчного. Так наигрывать слона g2 впоследствии стали многие.

Черные могли играть интереснее… Например нем бить слоном на d2! Получалась динамичная позиция в которой у белых неплохая компенсация за материал.
При лучшем 9… K:d5 ( Вместо как подтвердил анализ слабенького 9… C:d2?) 10.Kb3 белые начинали использовать неуютное положение слона черных на b4.

_


Во второй партии. Белые переставили очередность ходов в длинном ответвлении Челябинского варианта.

Часто дебют играют бездумно или не вникая. Такая механика игры, может привести к перестановке ходов и резко ухудшенной ситуации!

Старинный партнер, с которым регулярно играем эту систему выполнил бездумно ход Сb3 вместо планомерного и идейного Лае1! Тем самым рано сняв с контроля пешку черных на е4, в результате развязаны руки окаались у пешки f5...

Основная сложность этого ответвления черными в том, что белые как раз жестко контролируют пешечный массив и позже использую ладь и слона на с2 разбивают его ударом f2-f3.

Фокус тут очень простой- если черные пешки продвинутся- белым плохо. Нет движения пешек- плохо черным.

Кстати здесь у черных тоже был фианкетированный слон g7 Его пришлось отдать за самую крутую фигуру в белой армии. Конь был единственным игручим элементом. После его гибели у белых остались одни «статисты».







0 комментариев

Оставить комментарий