Вам шах товарищ гроссмейстер! (начало)


Вам шах товарищ гроссмейстер! (начало)Добрый день!

Сегодня в доступной форме о том, как правильно воспринимать ШАХ шахматисту в различных ситуациях. А также о чём можно бы подумать когда стоит вопрос- объявлять шах сопернику или нет.


 
Начнём с понимания, что такое шах.
Шахом называют ситуацию на доске, когда один из противников делает нападение на короля соперника одной из своих фигур или пешек.

С чем это сравнить в бытовой жизни?  Например с такой ситуацией:
Мы занимаемся своими делами, и нас вдруг резко кто-то позвал по имени. Т.е. прямо к нам обращаются, положив руку на плечо или окрикнув.
Т.е. по сути, ничего плохого или опасного пока нет, но мы оставляем свои дела и как-то реагируем на обращение.

Так и в шахматах. Если Вашему королю объявлен шах, Вы ОБЯЗАНЫ отложить все текущие дела и «решать вопрос» по своему королю. Вот при открытом нападении на любую другую фигуру- ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ, её спасать, убирать, закрываться. А убрать короля из под шаха это Ваша ОБЯЗАННОСТЬ, согласно правил.

Ниже пример шаха в партии.


Только что ходом ( 4. Сb5+) белые совместили развитие слона и нападение на короля чёрных.

Вполне возможно, что чёрные сыграть хотели сейчас например 4… Кf6, но вынуждены отложить этот ходик и отвлечься на защиту своего короля.

Какие у них есть возможности:
— отойти королём в сторону (4… Кре7)
— поставить между своим королём и атакующим слоном белых, какую-то свою фигуру.
Для этого подходят поля d7 или с6 (4… Сd7, 4…Кd7 или 4… Кс6)

В данном случаи ход 4… Крe7 самая неудачная реакция. Король теряет право рокировки и мешается собственным фигурам развиваться. Остальные ответы, хоть и ведут к разной игре, вполне приемлемы.

Таким образом выявлено два из трёх основных способов реакции на шах:
— уйти королём от шаха,
— закрыться от шаха,

Третий способ- это уничтожение фигуры объявившей шах. Если это выгодно или предпочтительней других способов.

Пример уничтожения шахующей фигуры.


Белые нашли возможность объявить шах к своей выгоде
1.Ле8+ !
А чёрные не имеют возможности ни уйти от шаха, ни закрыться. Могут только уничтожить атакующую ладью.
1… Л: е8 2. Ф:d5

Благодаря этому шаху, белые добились выигранной позиции.
________________________________

Давайте посмотрим ещё раз на обе позиции.
Шах в первом случаи и во втором. Они привели к разным последствиям. Ценность шаха слоном – не очевидна. Во втором же случаи шах ладьёй привёл к победе.

Вот так мы и должны оценивать перспективу шаха в свой адрес или свою возможность объявить шах королю соперника.
Смотрите к каким последствиям шах приведёт, нет ли в нём какого либо смысла !?
И на основании размышлений, принимайте уверенное решение.

Вот в примере №2 мы видим классическую тактическую операцию. Её признаком всегда является одиночный ход или серия ходов, которые требуют от противника обязательной игры по навязанным условиям, иногда условия бывают взаимными.

Навязывают свои условия как раз чаще всего именно шахами! Их невозможно игнорировать, как другие элементы тактики. Шахи присутствуют в партии впрямую, или «всего-то» в расчетах при практически любом тактическом осложнении. Кроме шахов, признаком тактической операции на доске являются взятия фигур и пешек, создание угрозы мата в 1-2 хода, а также нападения на фигуры и пешки.

Ниже примеры тактических операций, где шахи королю имели опорное значение в расчетах игрока:

Фрагмент из партии Малич — Партос (Циновичи, 1971)


Ход белых.

Даже при беглом осмотре позиции подмечается очень раскрытое и ненадёжное прекрытие чёрного короля. А также очень неприятное для чёрного короля соседство с белой ладьёй, которую поддерживает белый ферзь на «с2». Самое сложное здесь для шахматиста подметить, что и скромно стоящая на «d1» ладья белых- способна при условии ухода из игры пешки d5- поучаствовать в атаке.

Играющий белыми югослав Малич обратил внимание на все указанные факторы, и в том числе на противостояние белой ладьи d1 и чёрного Ферзя d8. Если представить условие, при которых слон на d7 и пешка на d5 уйдут c доски- ладья при своём ходе сможет взять чёрную королеву!

Атака началась с совмещением взятия пешки и шаха. Этим ходом окончательно раскрывается чёрный король.

1.K:e5+! f:e5
2.Лe6!




В этом ходе всё дело!
Обратите внимание на замысел Малича: Ладья не просто встаёт под удар слона d7, она во позволяет белым выполнить шах ферзём на f5 c быстрым ФОРСИРОВАННЫМ матом ( 3. Фf5+ Kpg7 4.Лg6+ Kph7 5.Фf7 мат)
И что немаловажно, Малич в расчетах обратил внимание, что защиты от этой сильной угрозы у чёрных нет, взятие вынуждено. А после размена слона наладью от Малича конечно не укрылось- пешка берёт на “e6” C ШАХОМ (!!!)

Понятно, как шахматисты учитывают в своих расчетных операциях шахи и обязательность на них реакции соперника ?! Вот так!

Далее последовало:

2 … С:e6
3.d:e6 Kpf6
 (ничего особенно не меняло 3… Kp:e6 4.Л:d8 Лa:d8 5.Фg6+ и Ф:g5 c технически выигранной позицией у белых)
4.Л:d8 Ла:d8 5.Фе4



Итак, пришло время оценить, что в итоге принесла белым тактическая операция…
Формально две чёрные ладьи- не слабее белой королевы, НО! Если брать во внимание другие аспекты- отсутствие пока контригры со стороны ладей чёрных. А также:
— активный централизованный ферзь белых,
— «плохой» открытый разнообразным шахам чёрный король
— слабые пешки e5 и g5, которые могут быть потеряны
— возможность совместного наступления пешек и королевы белых на чёрного короля.

Становится очевидным, что избежать дополнительных потерь скорее всего не удастся.
Далее было:

5… с6 6. g4!


Шах на f5 неизбежен. Белые в партии выиграли важную пешку g5 и постепенно привели пешки королевского фланга в движение, через 10 ходов Партос сдался.

Следующий пример из партии Великого Пауля Петровича Кереса. Этот шахматист умел создать тактические сложности соперникам, особенно элегантно. Посмотрим тему использования шаха в его расчётах.



Здесь предлагаю пока не читать запись ниже, а посмотреть позицию внимательно. Попытаться что-то в ней подметить и разобраться в особенностях самостоятельно.

Ход белых.

___________________________
Позиция на диаграмме из партии Керес — Бук (Кемери, 1937).
1. Обращает на себя внимание «голое» положение короля.
2. Пешечное прикрытие отсутствует, его прикрывает только чернопольный слон на f6, и частично в помощь ладья f8 и ферзь с d8.
3. Кроме этого, положение ферзя на g6 лишает короля чёрных подвижности. Достаточно объявить шах слоном, ладьёй или конём и это возможно будет мат.
4. Ещё о слоне белых на b2. Этот слон и удалён от короля чёрных, и находится под ударом коня чёрных стоит с ним на одной диагонали. Возможны условия, что пешка на d4 и слон на f6 не будут мешать ему поставить шах королю.

Все перечисленные наблюдения достаточный мотив, что бы попробовать отыскать «конструкцию» и проверить расчетные варианты.

1. Ke7!
Очень красивый и эффектный ход- начало решающей тактической операции Белые, при отсутствии реакции со стороны чёрных просто угрожают матом в1 ход (поле g8 отнял у короля конь, и поэтому Фh6 это будет мат).

1 … С: е7 Более сильный ответ 1… Сd3
2. Л: е7!



Второй сильнейшиё удар, чёрные сдались, потому что, им грозит мат в 1 ход (Фh7 или Фg7) Они должны взять ладью белых ферзём, но это позволяет слону b2 взять пешку на d4 С ШАХОМ. И этот шах будет смертелен для чёрных. Что бы избежать мата им прдётся отдать и ладью и ферзя.

Казалось бы как просто! Но здесь были сложные для нахождения ходы, требующие опыта и квалификации от игрока (Ке7 и Ле7), это не шахи, но шахи подразумевались и учитывались в расчетах!.


Ну и пару слов о том, когда шахматисты ставят «глупые» или «пустые» шахи. Когда они не ухудшают позицию шахующего, или не помогают сопернику – это ещё «туда-сюда».
Но иногда в игре шахматистов начальных разрядов шахи просто вредны.




Белые только что сделали шах слоном. Это не только не опасно для чёрных, но и даже полезно! Слон попадёт под удары чёрных пешек. И это послужит развитию инициативе чёрных по центру.
Например:
3… Kbd7 4.0-0 Kf6 5.Kc3 Ce7 6.d4 0-0 7.Ле1 с6

Слон должен будет вынужден тратить время на отход, а вот ход чёрных пешкой с7-с6 –совсем не лишний- он подготавливает или b7-b5 или d6-d5 если это будет хорошо.

Общие выводы и рекомендации:
— Шах не мат, его бояться не стоит. Но тем не менее внимательность к шахам проявлять стоит.
— Тактическая операция идущая форсировано (т.е. исключительно шахами на каждом ходу), обычно легче находится и просчитывается, чем тактика чередующая шахи с «тихими» ходами.
— Наиболее опасные шахи совершает конь. От шаха коня не возможно закрыться! Можно только или отойти королём или уничтожать атакующую лошадь.
— Есть смысл ставить шах? Приносит какие-то дивиденды?  Обязательно ставьте шах сопернику. Не видно смысла? Не тратьте на шах ход, возможно чуть позже для шаха появится аргумент!
____________________________________________________________________________________________________________
О специфических шахах, которые делаются ни ради мата, но активно используются мастерами расскажу в следующий раз. Также расскажу о разновидностях шахов и приведу их примеры.
____________________________________________________________________________________________________________



Для закрепления темы, вот пара заданий.
Первое полегче, второе посложнее.
Убедительная просьба :))) Здесь в посте решения и попытки решений не пишем :))
А в следующем посте про шахи, всё обсудим.



№1.
В партии Мюллер – Вальц (Германия 1940) чёрные неосторожно пробили конём на е4, казалось бы ничего не предвещало беды, но Мюллер (тот самый может быть хитрый Мюллер !? :))))))))____) проявил редкую наблюдательность и нашёл шах- нокаут !!!


Ход белых.



№2
А здесь играли советские люди с фамилиями Костин (белые) против Соколова (чёрные) в Москве в 1975 году.

Если Мюллер в примере №1 хорошо вложился в один сильный удар и соперник сразу завалился, то здесь Костин…. бил и руками, и ногами. :-))))                  Шикарная комбинация, которую если постараться найти можно. Много шахов и взятий!

Кстати этот пример идеально подходит под мою любимую тему – гармония между ладьями и слонами.

Вам шах товарищ гроссмейстер! (начало)
Ход белых.

УДАЧИ!!!  
«Когда я шахую, то никого не боюсь!» (продолжение)
«Подвижный пешечный центр.» (окончание).



0 комментариев

Оставить комментарий