Разменный вариант в Испанской партии(№4)

 испанская партияСегодня вновь запись о дебютах. Уже третью среду подряд, рассказываю о разменом варианте испанской партии. Прошлые две записи были об уверенной игре Эммануила Ласкера белыми.

Полагаю он доходчиво показал, что пешечный перевес на королевском фланге- это о-го-го какой аргумент. Остальные материалы по теме:  №1    №2    №3    №4     №5     №6      №7      №8      №9    №10   

Однако все бы так и брали слоном коня на 4-ом ходу в испанке… однако есть спецы и по игре черным цветом. Сегодня об одной из замечательных партий, котооррая была и остается гимном черного цвета.

На стороне черных есть очень сильный козырь- два слона. В руках опытного игрока, умеющего ими обращаться два слона как два клинка!

Кроме того у черных есть удобная длинная рокировка, а также возможность надавить на пешку выдвинутую белую пешку е4.

Экспертом этого выпуска будет великий русский чемпион Александр Александрович Алехин.

alekhine

Не хочу навязывать свое устоявшееся но личное мнение, просто поделюсь им:
что бы очень хорошо научиться играть, не нужен ни Стейниц, ни Ласкер, ни Капабланка, ни Ботвинник. При всем моем уважении к этим прославленным и сильнейшим игрокам своего времени. Есть более педагогически выверенный и более короткий путь:
Партии Морфи (20-30 штук)
Партии Алехина (двухтомник Котова- примерно 500 партий)
И в заключение 700 партий Фишера.

ВСЁ!
В игре Алехина было обобщено все лучшее, что было до него и он дополнительно привнес в игру понятие активность и борьба за инициативу самым конкретным для позиции способом!

Конечно и у него были неудачные поединки, но в целом, что он, что Фишер из наблюдений (почти не проигрывали партии по причине («недостаточная активность!»)
В современных шахматах этот критерий + счет перевесят очень многие игры «по Ботвиннику», «по Ласкеру» или под короля окончаний Рубинштейна.

Алехин в каждой партии играл так как в песне «Звон шпаги» (разместил в самом верху поста).

Вот и в этой короткой партии, его игра была конкретна, стремительна и эффектна «вжик, вжик, вжик, хоп! уноси готовенького!»

Обратите внимание на сильнейшую игру слонами и на конкретную игру против недостатоков позиции белых.

Верлинский – Алехин (Петербург, 1909)


1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Фxd4 Фxd4 7.
Кxd4 c5 8. Кe2 Сd7 9. b3?

                    Диаграмма №1

Эта позиция уже известна читателям, читавшим пост прошлой среды. Так играл Ласкер в матче на первенстве мира против Тарраша (Дюссельдорф, 1908). И после спокойного, хотя и естественного продолжения 9… Сс6 10.Кd2 Ce7 11.Cb2 белые получили небольшой, но устойчивый перевес.

Алехин как и многие действительно сильные игроки, всегда критически подходили к анализу не только своих партий, но и партий конкурентов. Он нашел игру Тарраша недостаточно активной, и наверняка ещё «дома» рассмотрел перспективнейшую жертву пешки за инициативу!  Через год он против Верлинского применил свой анализ.

В последствии именно этот компонент игры (жертва материала за динамические плюсы)- стал визитной его карточкой! Родоначальником такого экстенсивного подхода был именно он.



9…c4!? 10. bxc4 Сa4
         Диаграмма №2

Жертва пешки смела, но не совсем очевидна, что бы вот взять и пойти на неё.
Конечно из общих соображений видно, что была сдвоенная пешка у черных, теперь слабые и сдвоенные у белых. И по образовавшимся слабостям можно надавить слонами.
При этом Алехин (и это его было конкурентное преимущество)- стремился по возможности заменять интуицию четкими расчетными операциями. Т.е. подходил конкретно к каждой позиции. Удержание пешки и последствия им были просчитаны прежде всего.

Белые сейчас приняли принципиально неверное решение. Решили согласится с неудачной позицией с давлением черных, но получить обоснование своих страданий – лишнюю пешку.

За пешку цепляться сейчас не стоило так прямолинейно, лучше было бороться за ничью ходами 11.Са3 или 11.Ка3.
А наиболее перспективно было 11.Kbc3! Cb4 (11… C:c2? 12.Kpd2) 12.Cd2 0-0-0 (12… C:c2? 13.Лc1 Сd3 14.Kd5 Cd6 15.c5!) 13.0-0-0 Са3+ 14.Kpb1 Cd7 (Cм. Диаграмму №3)
          Диаграмма №3
Здесь пешку можно было держать с гораздо меньшими издержками, чем в партии.



11. c3 O-O-O 12. Кd2 Сc2 13. f3
          Диаграмма №4

Каждым своим ходом в партии Алехин поддерживает противника в напряжении. Сейчас он ходом слона воспрепятствует рокировке, а при напрашивающемся ходе 13.0-0 он отыгрывал бы назад материал с сохранением лучшей игры после: 13… Kf6 14.f3? Cc5+ 15.Kph1 Cd3 (См. Диаграмму №5)
          Диаграмма №5


А также при более сильном ответе 14.Kg3 Cd6 и т.д. (См. диаграмму №6)
         Диаграмма №6


13… Сc5 14. a4
         Диаграмма №7

Сейчас попытка откупиться пешкой уже не проходила, из-за сильных слонов:
14.Кd4? Л:d4



14… Кf6 15. Сa3? Сe3!
         Диаграмма №8

Теперь позицию белых уже сложно спасти. Два слона просто «протыкают» белых начиная с этого момента и до самого финала. Шансы на спасение давало лишь 15.Kd4



16. Кf1 Сa7 17. a5 Лd3
        Диаграмма №9

Готовит сдвоение ладей по вертикали d, что при нерокировавшемся короле белых неприятно.


18. c5 Лhd8 19. Kрf2
        Диаграмма №10

Сейчас как указал Алехин затягивало сопротивление 19.Сb4


19… Kd7 20. Ke3
        Диаграмма №11

Ну а сейчас в партии Алехина обычная картинка- «тактика пришла на службу стратегии». Элегантным тактически уколом Алехин создает Верлинскому кризис. Мотив связки и вскрытого шаха по диагонали g1-a7 – очевиден.


20… Кxc5!
К мату приводило взятие черного слона- 21.К: с2? К: е4++ 22.Кре1 Лd1+! 23.Л:d1 Cf2 +



21. Кd4 Сb3 22. Kрe2 Лxc3 23. Сb2
      Диаграмма №12

Ну и сейчас следует наиболее эффективное решение. Алехин отдает качество, но король белых попадает под двух молотобойцев (черные слоны).


23… Лxe3+! 24. Kрxe3 Кe6 25. Лa3
          Диаграмма №13


27… Кxd4 26. Kрf4 Сc5
         Диаграмма №14



27. Лha1 Кe2+ 28. Kрg4 Сe6+
        Диаграмма №15

Белые сдались.

_______________________________________________________

В следующую среду я покажу, как играл разменный вариант белыми не Ласкер, а Роберт Джеймс Фишер. Его великолепные победы были как жемчужина и разменный заиграли вновь во всем мире.

Фишер играл 5.0-0!? 


Остальные материалы по теме:  №1    №2    №3    №4     №5     №6      №7      №8      №9    №10  


0 комментариев

Оставить комментарий