Урок по блицу от гроссмейстера (№6)

 Комментирование партийОчередной разбор блица порадовал очень интересной и живой партией Накамура-Крамник.
Тема гроссмейстерского урока «Как действовать в позиции с сильными матовыми угрозами у противника в блице».

Советы правильные, партия отлично ложится на материал!

Хотелось бы добавить и от себя по вопросу «ферзь за две легкие фигуры и несколько пешек».
Все статьи цикла №1  №2  №3  №4  №5  №6  №7  №8  №9 


В моём детстве, что бы кто-то пожертвовал ферзя и это была не игра на мат, а «просто поиграть решил»… ну не было такого!!! А если и было, то на такого игрока смотрели как в Нью-Йорке на Данди по прозвищу «Крокодил» :-)))

Да что там ферзя пожертвовать… качество-то отдать и уже все могли смотреть сочувственно! Мой тренер, который был для нас большим авторитетом, вообще любил поговаривать:
«Народная мудрость: отдача качества- это только игра на ничью».......................

Не то что бы мы привыкли верить на слово своим учителям, и например в вопросе отдачи качества крепко сомневались, но… стремились обыгрывать всё таки на более «спокойных и человеческих основах».

Потом появился «факир» Каспаров (конец 80-х начало 90-х), он правда будто по-новому открыл глаза на то как действительно с шиком и глубоко можно играть в шахматы. Его отдачи качества, ферзей за пешечно-фигурный эквивалент — не были «жертвы ради жертвы». Он показал, что при оценке позиции нужно мыслить менее костно и более широко.

И на самом деле, ведь то что мы зачастую на подсознательном уровне не рассматриваем в серьёз «ферзь против двух лёгких фигур» может означать выигрыш ещё и трёх пешек (которые почему-то чаще всего никто не считет за разменный материал). И вот по сути мы имеем ДОСТАТОЧНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ!

Или слон и пешка… за ладью. В детстве бы это небрежно назвали- «опять без качества сидишь». И на то, что пешка будет сейчас проходной или хорошо теснить противника- на это тоже нужно смотреть перспективно!

Самое забавное, что большое число игроков настолько погрязли в стереоптипе «без ферзя не играют», что его отдачу не рассматривают даже перед угрозой мата!!!

О том, что именно нестандартные ходы, зачастую мы должны применять в поиске выхода из под сильной атаки противника — видео ниже.

Несколько ключевых моментов, которые понравились:

1. Отдачу ферзя как защитительный ресурс часто не рассматривают и ведущие атаку. В блице 100% истина.

2. Если в предыдущей борьбе противник «шёл буром» и отдал несколько пешек, то возможно ферзь за две фигуры- уже хороший эквивалент.

3. При рассмотрении отдачи, нужно чётко определится с главным «что останавливает матовую атаку ?» (в партии нужно было прикрыть пункт f6 и удалить ладью h4)

4. Перед тем как пожертвовать ферзя, нужно трезво оценивать, какие сложности будут у нас и у противника. Какие условия нужны, что бы негатив противника был выше.

5. Общее число просмотров удачных жертв ферзя показывает общий признак успешности: важна надёжная позиция нашего короля и как можно более стабильная пешечно-фигурная структура! (Понимая это Накамура в партии отдал на f7 cлона!)


Все статьи цикла №1  №2  №3  №4  №5  №6  №7  №8  №9


0 комментариев

Оставить комментарий