В 4 туре предстояла партия против женщины.

Персонально о сопернице — это под пунктом 1 поста.

Партия с заданием по ней- это пункт 2.

1. У нас обоих было по 3 победы из 3-х возможных- это раз.

Галина- женский мастер. При этом не национальный (мастер ФИДЕ), а международный- это два

Рейтинг в прошлом доходил до отметки 2345 ЭЛО, что для женщин совсем не мало. Посмотрите рейтинг лист лучших шахматисток мира- это три.

Игра этого игрока на турнире в Гудауте была разной, но в отдельных партиях чувствовалась хорошая такая позиционная хватка, особенно белыми в Английском начале и в дебюте Рети – это четыре.

Но всё таки Галина Ломакина, в настоящий момент далека от лучших своих игр. Семейная жизнь, взрослый уже и любимый сын, приехавший в Абхазию вместе с ней… Наверно это всё отодвигает практические результаты женщин в плане приоритетов… подальше.
И скажу так каки искренне думаю- это конечно же правильно!

Тем не менее Галина в каждом из турниров боролась за призовые места. В последнем туре она едва-едва не выиграла у Малинина, но из-за волнения пошла на вечный шах и не попала в приз.

А в Гудауте призовое место у неё было.

Я всегда с интересом играю с женщинами и зачастую вижу заранее в каких ситуациях слабому полу будет особенно неспокойно.

В этой партии защита без пешки в нудном режиме явно не нравилась Галине и она потеряла нить игры. Некоторые ходы так и прописывались под «что же делать? может быть так?» Правда пробуя смотреть за неё, было действительно непросто сидеть сжав зубы и методично реагировать на угрозы белых.

_____________________


2. Власов – Ломакина Галина

1. e4 d6 2. d4 Кd7 3. Сc4 c6
      Диаграмма №1

Этот специфически порядок ходов применялся Галиной на турнире неоднократно. Мы не общались, поэтому точной причины применения такой схемы – не знаю. Лишь предполагаю, что дебют на 1.е4 – был к турнирам не готов. Во втором туре Галина против Михаила Родина уже в дебюте попала в сложную позицию:

1.е4 d6 2.d4 Kd7 3.Kf3 e5 4.Cc4 Ce7 (это известная ошибка в защите Филидора, которая и возникла с перестановкой ходов)
5.d:e5 K:e5 (если 5… d:e5? 6.Фd5! c выигрышем фигуры)
6.K:e5 d:e5 7.Фh5  (См. диаграмму №2)
      Диаграмма №2
Чёрные не только остаются без пешки, но и попадают в сложное положение чисто по расстановке фигур.

Защита Филидора, вообще богатый для чёрных дебют по возможностям проиграть быстро.

Получив такое серьёзный и замеченный всеми удар, Галина стала играть немного другие схемы, которые к точной классификации отнести затруднительно.


4. Кf3 e6 5. O-O Сe7 6. e5
           Диаграмма №3

Ход напрашивается, так как коню f6 сейчас нет приемлемого хода. Также появилось возможное поле е4 для коня b1. А при d6-d5- будет крайне неудачная вариация французской структуры для чёрных.

Относительно лучшим было для чёрных всё таки играть «некрасиво».

6… b5 7. Сd3 a6 8.a4
     Диаграмма №4

Конечно была возможность продолжать выводить фигуры. Это было просто и хорошо.
После 8.Кс3 Сb7 9.Ke4 d:e5 10.d:e5 c5 11.c3 (См. диаграмму №5)
      Диаграмма №5

У белых очень понятный и уверенный перевес в пространстве при сложностях чёрных с конём g8 и слабость d6 по линии d.

И при закрытии позиции:
8.Кс3 d5 9.Ке2 с5 10.с3 Сb7 (См. диаграмму №6)
   Диаграмма №6
чёрные имели не радужные, хотя и игровые перспективы.

Но присмотревшись именно к версии с закрытыми позициями, белые решили предварительно напрячь чёрных на ферзевом фланге. После этого хода и длинная рокировка, и игра d6-d5 без с6-с5 выглядят более сомнительно, чем при пешке на а2.

8… Сb7 9. Кc3 dxe5 10. Кxe5
         Диаграмма №7

В этот момент я хорошо так поразмышлял.

О том, чем брать на е5. И взял конём, а не пешкой.
При взятии пешкой мне не нравилось 10… Кс5. Ну не люблю я когда конь соперника ест моего слона, готового к нападению… а слон d3 — он в таких позициях ещё тот «убивец».

Конечно это несколько не последовательно. Всё таки конь g8 получает поле f6, но я уговорил сам себя тем, что у белых есть способ завязать темповую игру против ферзевого фланга чёрных! В основе угрозы по диагонали h1-a8 и по вертикали а1-а8.
Уже сейчас я посчитал тактические нюансы последующей игры, так как атакующие и защитительные ходы обоих соперников естественны.

10… Кgf6 11. Фf3 Фc7 (11… b4!?)
12. Кxd7
    Диаграмма №8

Сейчас нужно было учесть два ответа и в обоих из них применялся единый мотив -провисающая на а8 чёрная ладья. При 12… K:d7 13.a:b5 c:b5 14.K:b5 Фb6 15.Се4 (См. диаграмму №9)
     Диаграмма №9

У белых здоровая лишняя пешка.

Второй вариант произошёл в партии.

12… Фxd7 13. axb5 cxb5 14.Сxb5
       Диаграмма №10

На этом ударчике «в противоход» — держится весь замысел белых. С реализацией которой (из-за сдвоенных пешек) нужно будет много возится.

14… Сxf3 15. Сxd7+ Kрxd7 16. gxf3 Лhc8
       Диаграмма №11

Вот позиция, которая интересна с точки зрения тренировки планирования эндшпильных схем.
Давайте попробуем в качестве эксперимента так:

Я сейчас буду готовить окончание поста, а здесь делаю обрыв для того, что бы Вы ответили себе на такие вопросы, которые обычно задают себе шахматисты, при намётке плана игры:

1. Какие недостатки есть в позиции белых?
2. Что есть хорошего в позиции у чёрных?
3. За счёт чего чёрные ( и каким образом ) могли бы построить свою контригру? Представьте что белые стоят на месте 3-5 ходов, куда будет двигать противник (это поможет для ответа на 3 вопрос в целом).
4. Каким образом можно усиливать свою позицию белым? Надвижением ли пешек? Усилением ли фигур? Что предпочесть?
5. И наконец какая расстановка пешек и фигур будет наиболее перспективна для белых на ближайшие 10 ходов игры? Пофантазируйте каким образом нужно потом вызывать кризис у чёрных?

Написал очень подробно, потому что возможно это задание будут пробовать решить и начинающие читатели.

Следующий пост начнётся с рассказа о выбранной расстановке и прикидке планов игры на победу. Сравним свои размышления!