Абхазия (13 партия из 18)
В 4 туре предстояла партия против женщины.
Персонально о сопернице — это под пунктом 1 поста.
Партия с заданием по ней- это пункт 2.
1. У нас обоих было по 3 победы из 3-х возможных- это раз.
Галина- женский мастер. При этом не национальный (мастер ФИДЕ), а международный- это два
Рейтинг в прошлом доходил до отметки 2345 ЭЛО, что для женщин совсем не мало. Посмотрите рейтинг лист лучших шахматисток мира- это три.
Игра этого игрока на турнире в Гудауте была разной, но в отдельных партиях чувствовалась хорошая такая позиционная хватка, особенно белыми в Английском начале и в дебюте Рети – это четыре.
Но всё таки Галина Ломакина, в настоящий момент далека от лучших своих игр. Семейная жизнь, взрослый уже и любимый сын, приехавший в Абхазию вместе с ней… Наверно это всё отодвигает практические результаты женщин в плане приоритетов… подальше.
И скажу так каки искренне думаю- это конечно же правильно!
Тем не менее Галина в каждом из турниров боролась за призовые места. В последнем туре она едва-едва не выиграла у Малинина, но из-за волнения пошла на вечный шах и не попала в приз.
А в Гудауте призовое место у неё было.
Я всегда с интересом играю с женщинами и зачастую вижу заранее в каких ситуациях слабому полу будет особенно неспокойно.
В этой партии защита без пешки в нудном режиме явно не нравилась Галине и она потеряла нить игры. Некоторые ходы так и прописывались под «что же делать? может быть так?» Правда пробуя смотреть за неё, было действительно непросто сидеть сжав зубы и методично реагировать на угрозы белых.
_____________________
2. Власов – Ломакина Галина
1. e4 d6 2. d4 Кd7 3. Сc4 c6
Диаграмма №1
Этот специфически порядок ходов применялся Галиной на турнире неоднократно. Мы не общались, поэтому точной причины применения такой схемы – не знаю. Лишь предполагаю, что дебют на 1.е4 – был к турнирам не готов. Во втором туре Галина против Михаила Родина уже в дебюте попала в сложную позицию:
1.е4 d6 2.d4 Kd7 3.Kf3 e5 4.Cc4 Ce7 (это известная ошибка в защите Филидора, которая и возникла с перестановкой ходов)
5.d:e5 K:e5 (если 5… d:e5? 6.Фd5! c выигрышем фигуры)
6.K:e5 d:e5 7.Фh5 (См. диаграмму №2)
Диаграмма №2
Чёрные не только остаются без пешки, но и попадают в сложное положение чисто по расстановке фигур.
Защита Филидора, вообще богатый для чёрных дебют по возможностям проиграть быстро.
Получив такое серьёзный и замеченный всеми удар, Галина стала играть немного другие схемы, которые к точной классификации отнести затруднительно.
4. Кf3 e6 5. O-O Сe7 6. e5
Диаграмма №3
Ход напрашивается, так как коню f6 сейчас нет приемлемого хода. Также появилось возможное поле е4 для коня b1. А при d6-d5- будет крайне неудачная вариация французской структуры для чёрных.
Относительно лучшим было для чёрных всё таки играть «некрасиво».
6… b5 7. Сd3 a6 8.a4
Диаграмма №4
Конечно была возможность продолжать выводить фигуры. Это было просто и хорошо.
После 8.Кс3 Сb7 9.Ke4 d:e5 10.d:e5 c5 11.c3 (См. диаграмму №5)
Диаграмма №5
У белых очень понятный и уверенный перевес в пространстве при сложностях чёрных с конём g8 и слабость d6 по линии d.
И при закрытии позиции:
8.Кс3 d5 9.Ке2 с5 10.с3 Сb7 (См. диаграмму №6)
Диаграмма №6
чёрные имели не радужные, хотя и игровые перспективы.
Но присмотревшись именно к версии с закрытыми позициями, белые решили предварительно напрячь чёрных на ферзевом фланге. После этого хода и длинная рокировка, и игра d6-d5 без с6-с5 выглядят более сомнительно, чем при пешке на а2.
8… Сb7 9. Кc3 dxe5 10. Кxe5
Диаграмма №7
В этот момент я хорошо так поразмышлял.
О том, чем брать на е5. И взял конём, а не пешкой.
При взятии пешкой мне не нравилось 10… Кс5. Ну не люблю я когда конь соперника ест моего слона, готового к нападению… а слон d3 — он в таких позициях ещё тот «убивец».
Конечно это несколько не последовательно. Всё таки конь g8 получает поле f6, но я уговорил сам себя тем, что у белых есть способ завязать темповую игру против ферзевого фланга чёрных! В основе угрозы по диагонали h1-a8 и по вертикали а1-а8.
Уже сейчас я посчитал тактические нюансы последующей игры, так как атакующие и защитительные ходы обоих соперников естественны.
10… Кgf6 11. Фf3 Фc7 (11… b4!?)
12. Кxd7
Диаграмма №8
Сейчас нужно было учесть два ответа и в обоих из них применялся единый мотив -провисающая на а8 чёрная ладья. При 12… K:d7 13.a:b5 c:b5 14.K:b5 Фb6 15.Се4 (См. диаграмму №9)
Диаграмма №9
У белых здоровая лишняя пешка.
Второй вариант произошёл в партии.
12… Фxd7 13. axb5 cxb5 14.Сxb5
Диаграмма №10
На этом ударчике «в противоход» — держится весь замысел белых. С реализацией которой (из-за сдвоенных пешек) нужно будет много возится.
14… Сxf3 15. Сxd7+ Kрxd7 16. gxf3 Лhc8
Диаграмма №11
Вот позиция, которая интересна с точки зрения тренировки планирования эндшпильных схем.
Давайте попробуем в качестве эксперимента так:
Я сейчас буду готовить окончание поста, а здесь делаю обрыв для того, что бы Вы ответили себе на такие вопросы, которые обычно задают себе шахматисты, при намётке плана игры:
1. Какие недостатки есть в позиции белых?
2. Что есть хорошего в позиции у чёрных?
3. За счёт чего чёрные ( и каким образом ) могли бы построить свою контригру? Представьте что белые стоят на месте 3-5 ходов, куда будет двигать противник (это поможет для ответа на 3 вопрос в целом).
4. Каким образом можно усиливать свою позицию белым? Надвижением ли пешек? Усилением ли фигур? Что предпочесть?
5. И наконец какая расстановка пешек и фигур будет наиболее перспективна для белых на ближайшие 10 ходов игры? Пофантазируйте каким образом нужно потом вызывать кризис у чёрных?
Написал очень подробно, потому что возможно это задание будут пробовать решить и начинающие читатели.
Следующий пост начнётся с рассказа о выбранной расстановке и прикидке планов игры на победу. Сравним свои размышления!

Персонально о сопернице — это под пунктом 1 поста.
Партия с заданием по ней- это пункт 2.
1. У нас обоих было по 3 победы из 3-х возможных- это раз.
Галина- женский мастер. При этом не национальный (мастер ФИДЕ), а международный- это два
Рейтинг в прошлом доходил до отметки 2345 ЭЛО, что для женщин совсем не мало. Посмотрите рейтинг лист лучших шахматисток мира- это три.
Игра этого игрока на турнире в Гудауте была разной, но в отдельных партиях чувствовалась хорошая такая позиционная хватка, особенно белыми в Английском начале и в дебюте Рети – это четыре.
Но всё таки Галина Ломакина, в настоящий момент далека от лучших своих игр. Семейная жизнь, взрослый уже и любимый сын, приехавший в Абхазию вместе с ней… Наверно это всё отодвигает практические результаты женщин в плане приоритетов… подальше.
И скажу так каки искренне думаю- это конечно же правильно!
Тем не менее Галина в каждом из турниров боролась за призовые места. В последнем туре она едва-едва не выиграла у Малинина, но из-за волнения пошла на вечный шах и не попала в приз.
А в Гудауте призовое место у неё было.
Я всегда с интересом играю с женщинами и зачастую вижу заранее в каких ситуациях слабому полу будет особенно неспокойно.
В этой партии защита без пешки в нудном режиме явно не нравилась Галине и она потеряла нить игры. Некоторые ходы так и прописывались под «что же делать? может быть так?» Правда пробуя смотреть за неё, было действительно непросто сидеть сжав зубы и методично реагировать на угрозы белых.
_____________________
2. Власов – Ломакина Галина
1. e4 d6 2. d4 Кd7 3. Сc4 c6
Этот специфически порядок ходов применялся Галиной на турнире неоднократно. Мы не общались, поэтому точной причины применения такой схемы – не знаю. Лишь предполагаю, что дебют на 1.е4 – был к турнирам не готов. Во втором туре Галина против Михаила Родина уже в дебюте попала в сложную позицию:
1.е4 d6 2.d4 Kd7 3.Kf3 e5 4.Cc4 Ce7 (это известная ошибка в защите Филидора, которая и возникла с перестановкой ходов)
5.d:e5 K:e5 (если 5… d:e5? 6.Фd5! c выигрышем фигуры)
6.K:e5 d:e5 7.Фh5 (См. диаграмму №2)
Чёрные не только остаются без пешки, но и попадают в сложное положение чисто по расстановке фигур.
Защита Филидора, вообще богатый для чёрных дебют по возможностям проиграть быстро.
Получив такое серьёзный и замеченный всеми удар, Галина стала играть немного другие схемы, которые к точной классификации отнести затруднительно.
4. Кf3 e6 5. O-O Сe7 6. e5
Ход напрашивается, так как коню f6 сейчас нет приемлемого хода. Также появилось возможное поле е4 для коня b1. А при d6-d5- будет крайне неудачная вариация французской структуры для чёрных.
Относительно лучшим было для чёрных всё таки играть «некрасиво».
6… b5 7. Сd3 a6 8.a4
Конечно была возможность продолжать выводить фигуры. Это было просто и хорошо.
После 8.Кс3 Сb7 9.Ke4 d:e5 10.d:e5 c5 11.c3 (См. диаграмму №5)
У белых очень понятный и уверенный перевес в пространстве при сложностях чёрных с конём g8 и слабость d6 по линии d.
И при закрытии позиции:
8.Кс3 d5 9.Ке2 с5 10.с3 Сb7 (См. диаграмму №6)
чёрные имели не радужные, хотя и игровые перспективы.
Но присмотревшись именно к версии с закрытыми позициями, белые решили предварительно напрячь чёрных на ферзевом фланге. После этого хода и длинная рокировка, и игра d6-d5 без с6-с5 выглядят более сомнительно, чем при пешке на а2.
8… Сb7 9. Кc3 dxe5 10. Кxe5
В этот момент я хорошо так поразмышлял.
О том, чем брать на е5. И взял конём, а не пешкой.
При взятии пешкой мне не нравилось 10… Кс5. Ну не люблю я когда конь соперника ест моего слона, готового к нападению… а слон d3 — он в таких позициях ещё тот «убивец».
Конечно это несколько не последовательно. Всё таки конь g8 получает поле f6, но я уговорил сам себя тем, что у белых есть способ завязать темповую игру против ферзевого фланга чёрных! В основе угрозы по диагонали h1-a8 и по вертикали а1-а8.
Уже сейчас я посчитал тактические нюансы последующей игры, так как атакующие и защитительные ходы обоих соперников естественны.
10… Кgf6 11. Фf3 Фc7 (11… b4!?)
12. Кxd7
Сейчас нужно было учесть два ответа и в обоих из них применялся единый мотив -провисающая на а8 чёрная ладья. При 12… K:d7 13.a:b5 c:b5 14.K:b5 Фb6 15.Се4 (См. диаграмму №9)
У белых здоровая лишняя пешка.
Второй вариант произошёл в партии.
12… Фxd7 13. axb5 cxb5 14.Сxb5
На этом ударчике «в противоход» — держится весь замысел белых. С реализацией которой (из-за сдвоенных пешек) нужно будет много возится.
14… Сxf3 15. Сxd7+ Kрxd7 16. gxf3 Лhc8
Вот позиция, которая интересна с точки зрения тренировки планирования эндшпильных схем.
Давайте попробуем в качестве эксперимента так:
Я сейчас буду готовить окончание поста, а здесь делаю обрыв для того, что бы Вы ответили себе на такие вопросы, которые обычно задают себе шахматисты, при намётке плана игры:
1. Какие недостатки есть в позиции белых?
2. Что есть хорошего в позиции у чёрных?
3. За счёт чего чёрные ( и каким образом ) могли бы построить свою контригру? Представьте что белые стоят на месте 3-5 ходов, куда будет двигать противник (это поможет для ответа на 3 вопрос в целом).
4. Каким образом можно усиливать свою позицию белым? Надвижением ли пешек? Усилением ли фигур? Что предпочесть?
5. И наконец какая расстановка пешек и фигур будет наиболее перспективна для белых на ближайшие 10 ходов игры? Пофантазируйте каким образом нужно потом вызывать кризис у чёрных?
Написал очень подробно, потому что возможно это задание будут пробовать решить и начинающие читатели.
Следующий пост начнётся с рассказа о выбранной расстановке и прикидке планов игры на победу. Сравним свои размышления!
0 комментариев