Изолированная пешка (Часть вторая)

 изолированная пешкаВ этот понедельник продолжу рассказ об удачных примерах игры против изолированной ферзевой пешки.

Одним из характерных примеров уверенной игры продемонстрировал в своём матче против Иоганна Цукерторта – Вильгельм Стейниц.

Хорошо играть эти позиции научились гроссмейстеры лишь к середине 20 века, а данная партия 1886 года была ценна именно новаторством и харизматичностью игры чёрных.
Белые… да, они в этой партии могли бы играть посильнее…

Посмотрим весь поединок с подробностями!



Цукерторт-Стейниц (Сент-Луис, 1886, 9 партия матча)

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кc3 Кf6 4. Кf3 dxc4

          Диаграмма №1

Разыгран принятый ферзевый гамбит. По идее белые должны быть «счастливы»- пешка на с4 будет отыграна, и это значит, что есть шансы создать центральную пешечную пару. Однако сейчас за чёрных есть достаточно интересные наработки. Из тех гроссмейстеров кого знаю- особенно хорошо отзывается о «принятом»- Сергей Рублевский. С его слов он очень много чего пробовал за чёрных на 1.d4 но в конце концов «свои позиции» нашёл тут… и остановился.
Тут есть о чём задуматься игрокам 1-2 разряда. Классика- всегда в моде и актуальна!

4. e3 c5 6. Сxc4
        Диаграмма №2

Чёрные сразу атакуют пешечный центр и очевидно, что скоро появится изолированная ферзевая пешка.
В партии Стейниц поспешил форсировать этот переход. Сегодня специалисты считают это менее точным, чем предварительное 6… Кс6. Дабы не открывать пока дорожку белому слону с1.


6… cxd4 7.exd4 Сe7 8. O-O O-O
       Диаграмма №3

Иногда Стейниц играл более качественно, сначала выводя коня на с6, что мешает белым удобно расположить ферзя на е2:

8… Кc6!? 9. Сf4 O-O 10. Лc1 Фb6 11. Фd2 Лd8 12.Лfd1 Сd7 13. Фe2 Сe8 14. Сd3 Лac8
         Диаграмма №4
Эта позиция возникла в партии Пильсбери- Стейниц (Петербург. 1895-96)
Черные фигуры гармонично расположены, контроль над пунктом d5 надёжен. Позиция с приблизительно равными возможностями по миттельшпилю и с хорошей перспективой на эндшпиль для чёрных.

Примерна та-же оценка и при другой реакции белых:
10. Лe1 Сd7 11. Фe2 Фa5 12. Кb5 a6 13. Сc7 b6 14. Кc3 Лfc8 15. Сf4 b5 16. Cb3 Фb6 17. Лed1 Кa5 18. Сc2 Кc4
       Диаграмма №5
(Цукерторт- Стейниц, Новый Орлеан, 13 партия, 1886)

Развитие коня на с6- почти всегда круче чем выход коня на d7 против изолированной. Проблемы с пешкой d4 должны быть подчёркнуты СРАЗУ. Кроме того, при выходе коня на d7- ухудшается контроль за пешкой d4 ( перекрывается ферзь чёрных), белым зачастую легко и с выгодой провести d4-d5 c открытием позиции в центре доски.



8. Фe2 Кbd7 10. Сb3
       Диаграмма №6

Этот ход не плох. Но всё таки вопрос принципа. Слабость изолированная пешка или сила?
Сейчас белые могли просто от неё избавится ходом 10.d5 и даже получить позицию чуть просторнее чем у чёрных:
10… exd5 11. Кxd5 Кxd5 12.Сxd5 Кf6 13. Сb3 Сf5 14. Лd1 Фe8 15. Кd4 Сd7 (См. диаграмму №7)
          Диаграмма №7

Однако Цукерторт даже не рассматривает такой ход, он попросту игонрирует мысли, что пешка d4- слабость. Он верит в свободную фигурную игру, в атаку на короля, и он знать не хочет про какие-то слабости в центре, и сильное поле d5 у чёрных.

Он и вправду имел возможности активной игры, но уж больно вяло он играл далее. Хотя … для своего времени вполне себе ничего.

10… Кb6 11. Сf4
          Диаграмма №8

Этот ход в увязке со следующем показывает, что игра белых без плана. Выход слона на f4 – лишь просто выход. Более идейно и с нагрузкой был выход слона на g5!
Это контроль над пунктом d5.
Потребовалось не менее 50 лет, прежде чем стали появляться первые правильные схемы атаки за белых.

11…Кbd5 12. Сg3 Фa5!?
        Диаграмма №9

Остановлюсь ещё на одной тонкости. В закрытых дебютах актуальной проблемой чёрных является подобрать качественное место для своего ферзя. Так если слон чернопольный у белых ещё не покинул диагональ с1-h6 – это значит, что выход ферзя на а5, может быть обеспокоен ходом Cd2. При слоне на g3 поле а5 лучшее для ферзя, а линии с + d освобождаются для ладей.

13. Лac1 Сd7 14. Кe5 Лfd8 15. Фf3 Сe8!
       Диаграмма №10

Этот ход стал классической реакцией чёрных на изолятор!
Качественное решение проблемного слона с8. Здесь слон не мешается своим тяжёлым фигурам, и в любой момент может быть подключен для игры по центру через клетки c6, b5.

Альтернативно хорошее место данному слону это сами понимаете через b7-b6 и Cc8-b7


16. Сh4!
Наконец Цукерторт почувствовал, что просто слоном g3 стреляющим «в пусототу»- далеко не уедешь. И направляет его на рабочую диагональ.

Например сейчас он сразу смог убедить Стейница перейти к позиции с висячими пешками! Что вообщем-то по сравнению с изолированной- достижение…
Такое решение чёрных было не от хорошей жизни, напрягал именно боровшийся за пункт d5 слон h4!

Продолжение
16… Лac8?! 17. Кxd5 Кxd5 (17… exd5 18. Кg4 Лxc1 19. Лxc1 Лc8 20. Лd1) 18. Сxe7 Кxe7 19.Фxb7
       Диаграмма №11

Приводило белых к выигрышу пешки b7.

16… Кxc3 17. bxc3 Фc7 18. Лfe1 Лac8 19. Фd3 Кd5
       Диаграмма №12

После этого хода чёрные начинают постепенно выдавливать белых с доски. Сейчас они предлагают ещё один размен.

19 ход белых был не лучшим из возможного. Он вообще выглядит как бесцельный Висячие пешки как известно могут быть и хорошей силой, просто их необходимо надвинуть!
Лучше было:
19.Сg3 Cd6 20.c4! Kd7 21.K:d7 Л:d7 22.d5! C:g3 23.h:g3 e:d5 24.Фе3! Фd8 25.c:d5
          Диаграмма №13
Сильная проходная пешка d5 поддержанная фигурами- обеспечивала серьёзный перевес.
Но тогда силу подобных позиций с проходными ещё не совсем понимали даже самые сильные игроки мира!

20. Сxe7 Фxe7


Возможно лучше было вызвать ослабление королевского фланга, что бы потом поиграть на чёрных полях:
20. Сc2 g6 21. Сxe7 Фxe7 22. Сb3 b5 (см. диаграмму №14)
        Диаграмма №14



21.C:d5?
          Диаграмма №15

Самая принципиальная ошибка в партии. Мало того что белые идут на встречу стратегическим пожеланиям чёрных и меняют дополнительные фигуры, так ещё и не успевают создать ослабление королевского фланга по диагонали b1-h7!
Слона белого менять за коня при изоляторе можно лишь после создания такого ослабления…

Самое сильное было- привести в движении свои центральные пешки:
21. c4 Кf6 22. Лcd1 (См. диаграмму №16)
       Диаграмма №16

– со всё ещё (!!!) взаимными шансами.


21… Лxd5 22. c4 Лdd8 23. Лe3
       Диаграмма №17

Белые пытаются создать атаку, но она легко отражается Стейницем!
«Игра на уровне своего времени. Попытка создать атаку негодными средствами. Я бы предпочёл активное движение в центре- 23.d5!? b5 (наверняка именно этот ход имел ввиду Стейниц) 24.Фh3 с обострением» (Г.Каспаров) (См. диаграмму №18)

       Диаграмма №18



23… Фd6 24. Лd1 f6
        Диаграмма №19

Этот ход, выпускающий слона е8 в защиту стал возможен благодаря размену белых слона за коня d5.

Cейчас спокойное 25. Кf3 Фa6 26. Кd2 e5 27. d5 Фxa2 – приводило белых в уныние (См. диаграмму №20 )
        Диаграмма №20

Поэтому Цукерторт предпочёл играть на атаку.

25. Лh3 h6 26.Кg4 Фf4!
        Диаграмма №21

Этим чётким ходом Стейниц прикрывает оба слабых пункта (f6+h6) и из атаки ничего не выходит…



27. Кe3 Сa4 28. Лf3 Фd6 29. Лd2 Сc6 ?!
       Диаграмма №22



Сейчас Стейниц просматривает реплику в одном из вариантов.
Сильнее было найденное в 20 веке- 29… b5! 30. cxb5 Лc1+ 31. Кf1 Фb4 (Cм. диаграмму №23)
       Диаграмма №23
С решающим перевесом. Белым очень плохо.

Выкручиваться белым стоило пытаться сильным ходом в центре:
30. d5 exd5 31.Kf5
(31. cxd5? Cxd5 32. Kxd5 Фxd5 33. Фxd5+ Лxd5
     Диаграмма №24
С выигранной позицией у чёрных).

Чёрным бы пришлось искать очень точные ходы в борьбе за перевес:
31…Фс7 32.Лg3 d:c4!!
    Диаграмма №25



30. Лg3? f5 31. Лg6 Сe4
    Диаграмма №26

Полностью опровергая всю затею белых на королевском фланге.




32. Фb3 Kрh7 33.c5 Лxc5
   Диаграмма №27



34. Лxe6 Лc1+ 35. Кd1 Фf4 36. Фb2 Лb1
    Диаграмма №28



37. Фc3 Лc8 38. Лxe4 Фxe4
        Диаграмма №29

Белые сдались!

Все части цикла статей об изолированной пешке:
Часть №1
Часть №2
Часть №3
Часть №4
Часть №5
Часть №6
Часть №7
Часть №8
Часть №9
Часть №10
Часть №11
Часть №12
  



0 комментариев

Оставить комментарий