Французская с 3.Кс3. Говорит и показывает Василий Смыслов!

 Французская с 3.Кс3. Говорит и показывает Василий Смыслов!Рассказать, как я в конце концов перешёл на 3.Кс3 во французской ?
Меня очень впечатлила партия, которую предлагаю Вам сегодня. Игру обоих соперников я очень любил. Болеславский нравился смелостью и динамикой игры, а Смыслов… ну с чем бы его сравнить игру !?

Если игра Фишера- это как игра счётной машины, все его партии конечено на основе принципов заложенных ещё при Стейнице, но доминирует счёт!
Именно на этом «предельно конкретом поле»- он был особенно силён.

Или взять игру Таля. Очень смелая, иррациональная, с запредельным риском для себя. «Вжик, вжик, вжик- ХОП! Уноси готовенького. Вжик, вжик, вжик — ХОП! Кто на новенького !?» — примерно так можно описать игру Таля :-)))

А Смыслов, он очаровал меня не меньше Таля или Фишера, но по своему. Лучшие партии Василия Васильевича- это как музыкальное произведение, которое завораживает своей красотой, естественностью и последовательностью. У него бывали о комбинации в игре и обмены ударами. Но все они были подчинены, и вытекали из прежде всего удивительного умения найти в каждой партии гармоничную расстановку сил. Убивал соперников он своей логикой, и просто улучшением позиций своих фигур, против фигур соперника.

Финальные позиции таких «удушающих партий» Смыслова- они вызывали не меньшее восхищение, чем финальные позиции Пола Морфи.




Комментарии к партии Романовского, Ботвинника, Воронкова (от первого лица).

Приглашаю Вас, получить удовольствие от этой спокойной и понятной партии.

Излюбленный ход Смыслова

Эта превосходная победа – единственная из всего матч-турнира, которую Смыслов счел нужным включить в сборники «Избранные партии» (1952) и «В поисках гармонии» (1979). Может быть, потому, что она фактически решила вопрос о третьем месте: партия игралась в 19-м туре, а очков у соперников было поровну… Комментарии 20-летнего юноши в «64» показывают, что Василий Васильевич не сразу пришел к подчеркнуто лаконичному стилю, отличающему его зрелые работы.

Смыслов — Болеславский, (1941)

1.e4 e6. 


Удивительный пассаж встретил в рукописи Романовского, посвященной матч-турниру («Записки современника»):
«В турнирном бюллетене (№4) говорится о том, что москвич якобы сказал в шутку, что французская защита ведет черных к поражению. Едва ли это так, но Смыслов не скрывал своего отрицательного отношения к этому дебюту, говоря, что он постепенно утрачивает свои позиции. Таково мнение молодого Смыслова, и напрасно, на мой взгляд, бюллетень пытается свести это к шутке. Факту этому нетрудно дать объяснение. Во главе нашей шахматной печати сейчас стоят лица, которые привыкли думать „по правилам“ и по раз и навсегда установленному трафарету. Поэтому всё то, что выходит из орбиты прочно установившихся у них точек зрения и различных понятий, им кажется просто шуткой. „Шутить изволите“, – так, кажется, и говорят их уста, когда их уши, глаза слышат или видят нечто новое, свежее, выходящее за пределы их кругозора. Застывшие рутинеры! Так и хочется им сказать: „Уходите прочь с дороги; не мешайте творчески мыслить нашей молодежи...“

2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.e5 c5 5.a3 Сxc3+ 6.bxc3 Кe7. 

Исходная позиция для многочисленных исследований. Размен королевского слона привел к ослаблению черных полей. Это будет особенно чувствительным при развитии слона на а3. Возникает вопрос: следует ли белым торопиться с продвижением 7.а4 или спокойно играть 7.Кf3? Трудно без основательной практической проверки ответить на поставленную задачу. Во всяком случае, если белые допускают блокаду ферзевого фланга, то им надо стремиться к максимальному использованию своих шансов на королевском. Возможно, что позиция допускает различную трактовку, в обоих случаях выгодную для белых. Маневр Фa5-a4 не выглядит опасным, так как сомнительно, чтобы было целесообразным использовать ферзя для блокады.

Причина колебаний Смыслова в том, что в партии с Ботвинником он избрал 7.Кf3 и в итоге проиграл. Против Болеславского, который в матч-турнире упорно отстаивал за черных эту систему, вначале тоже играли 7.Кf3, но он, по примеру Ботвинника, отвечал блокадным маневром Фa5-a4. И тогда Керес сыграл 7.a4 – судя по мегабазе, впервые на практике! Однако после 7… Фa5 8.Сd2 c4 9.g3 Сd7 10.Сh3 Кbc6 Болеславский без труда уравнял игру. Вторым, кто отважился на 7.a4, был Смыслов...

7.a4. 


Этот ход столь прочно вошел в дебютный арсенал Смыслова, что Ботвинник в „Аналитических и критических работах“ даже ошибочно пишет, что „продвижение а3-а4 на 7-м ходу, пожалуй, впервые применил Смыслов в партии со мной в 1944 году“. Позднее так очень любил играть Фишер, называя 7.а4 „излюбленным ходом Смыслова“...

7… Фa5 8.Фd2 Кbc6 9.Кf3 c4? 



После этого хода преимущество белых увеличивается; они могут не опасаться каких-либо осложнений в центре. Правда, размен 9...cxd4 10.cxd4 Фxd2+ 11.Сxd2, не допуская 11… Кa5, тоже оставляет лучшие шансы для белых. Предпочтительнее было 9… Сd7.

10.g3 0-0 11.Сg2 f6.



»Этот ход входит в «систему Болеславского», да он и необходим, так как оставлять пешку на ее господствующей высоте черные никак не могут" (Романовский).

12.exf6 Лxf6 13.0-0.



Итоги дебюта благоприятны для белых. Они владеют большим пространством и располагают удобным объектом для атаки в виде отсталой пешки е6.

13… Сd7 14.Сa3 Лe8 15.Кh4 Кc8. 


Заслуживало предпочтения 15… Кf5, разменивая коня h4.

16.f4 К6e7 17.Лfb1. 



Сыграно для упрочения и стабилизации ферзевого фланга. Черные не могут создать активной контригры и вынуждены перейти к защите.
«Характерная для Смыслова тактика: сначала привести в неподвижность тот фланг, где у противника может возникнуть контригра, а затем переход к главным операциям» (Романовский).

17… Фc7 18.a5 Сc6. 



Попытка 18… Кc6 не приносила облегчения. После 19.a6 b6 20.f5 exf5 21.Сxd5+ Kрh8 22.Лe1 позиция принимает открытый характер, что выгодно для белых, имеющих двух слонов.
Но сильнее 20… К8e7! 21.fxe6 Сxe6, не отдавая коренную пешку d5.

19.Кf3.

Конь выполнил свою роль на h4 и теперь переправляется на прекрасную позицию в центре. Черные не смогут его разменять, так как тогда решает вскрытие линии «f».

19… Кg6 20.Кe5! Кce7. 



«Нерешительность! – укоряет Ботвинник. – После 20… Кxe5 21.fxe5 Лf7 22.Лf1 Лxf1+ 23.Лxf1 Фxa5 24.Сb4 Фc7 черным нечего опасаться». В «Избранных партиях» Смыслов деликатно, без указания адресата, опроверг этот вариант, добавив всего один ход – 25.Фf4 с угрозой Фf8+! (25...h6 26.Сf3 и Сh5 «с решающим усилением атаки»).

21.Сc5 a6 22.Кg4. 



Белые достигли стабилизации ферзевого фланга и намечают план атаки на королевском. Сначала организуется давление на пешку е6.

22… Лf7 23.Лe1 Кf5 24.Лe2 h6 25.Лae1 Фc8. 



Не проходит 25… Сd7 из-за 26.Сxd5. Вариант 25… Фxa5 26.Лxe6 Лxe6 27.Лxe6 тоже оставляет белым преимущество.

26.Сf3. 

Этот ход освобождает поле g2 для ладьи и имеет целью создать угрозу перевода слона на h5, а также подготовить продвижение h2-h4-h5 с дальнейшим завоеванием пространства.

26...Kрh7 27.Лf1 Фc7 28.Фe1.



Белые сконцентрировали все свои силы на королевском фланге. Опять невыгодно для черных 28… Фxa5 29.Лxe6 Лxe6 30.Фxe6 с вторжением белых фигур; возвращаться ферзем на с8 мало кому понравится. Остается только ход в тексте.

28… Кf8.

Ботвинник считал, что «после 28… Фd7 29.h4 h5 30.Кh2 Kрh6 31.Фd2 Лf6 32.g4 hxg4 33.Кxg4+ Kрh7 34.Кxf6+ gxf6 черные сохраняли встречные шансы», но контрвариант Смыслова (опять же без намека на полемику!) для компьютера более убедителен: «На 28… Фd7 возможно 29.Кf2 Кf8 30.Сh5 g6 31.Сf3, угрожая маневром Кg4-e5, а если 31...h5, то 32.Кh3, используя ослабление пешечной цепи черных».

29.Кe5 Лf6 30.g4 Кd6 31.Фg3 Кf7.



Черные не могут спасти партии и при других ходах (31… Кe4 32.Сxe4+ dxe4 33.Кxc4, не опасаясь 33… Сb5 из-за 34.Кd6). У белых всегда найдутся возможности пешечного прорыва.

32.g5 Кxe5 (вынужденная жертва ввиду угрозы 33.g6+) 33.gxf6 Кxf3+ 34.Лxf3 gxf6 35.f5! 



Это продвижение ведет к быстрой победе.

35… Фxg3+ 36.Лxg3 e5 37.Лeg2 Кd7. 



Защищаясь от мата в три хода, черный король попадает в другую матовую сеть.

38.Лg7+ Kрh8 39.Л7g6 Kрh7 40.Сa3 exd4 41.Сc1!

Французская с 3.Кс3. Говорит и показывает Василий Смыслов!

Черные сдались.


0 комментариев

Оставить комментарий