Сложный «ёж»


 

«Ёж» (окончание).
      Из-за 3-х обучающихся ощутил необходимость избавиться от поверхностного понимания. Дебютной и миттельшпильной стадии некоторых начал.

      Приходится «прочувствовать на собственной шкуре» специфику Ферзевого гамбита (разменного, принятого, «Макагонова-Бондаревского») и каталонского начала за обе стороны.

      Никогда раньше ничего подобного не играл сам.

      И знаете, что скажу? В игре после 1.d2-d4 за белых, а также отказанный ферзевый в ответ на 1.d4- в них есть своя прелесть! Там по своему интересно.

      Недели игры в интернете хватило, для таких впечатлений, 

      Из всего потока ответов на 1.d4 – наиболее неприятное возражение по ощущениям пока – волжский гамбит.

      Однажды Евгений Бареев поставил в комментариях к своей партии эмоциональный знак:

      1.d4 Kf6 2.c4 c5 3.d5 (?!) :-)

      Вроде того, что нет нужды предоставлять черным такие сильные карты.

      С другой стороны, если обходить стороной волжский, то есть свои неудобства.

      Например:

      Переход в удобный для белых местами ферзевый гамбит, либо к славянской защите через 1.Kf3 d5 2.d4 или посредством 1.d4 Kf6 2.Kf3 d5- позволяет черным «убить» некоторые небезвыгодные для белых системы (те где белые конь пока не выходит на f3 в пользу более тонких и важных ходов).

      Конечно, проще и принципиальнее всего найти достойную схему против волжского. Разобрать с ним «чисто конкретно». Но пока нравится вот такой обходной путь, так называемый «анти-бенони»

      1.d4 Kf6 2. с4 c5 3. Kf3

      При таком порядке ходов, наверное лучшее, что смогут делать черные- бить на d4 (3… схd4 4.Kxd4) и играть, что-то вроде ежа с каталонским слоном у белых ( через 4… e6 5.g3).  Либо играть ежа затрудняющим белым фианкетто (4… b6).

      Если «Ёж» не по душе, то черные могут пробовать бороться в индийских мотивах 4… g6

      А ещё применить все более популярный «гамбит Каспарова».

      4… е5!? 5.Kb5 d5 6.cxd5 Cc5

      Я и сам так регулярно играю черными, положения в моем духе. Лишняя пешка белых почти не чувствуется.

      К тому же она оторванная (после 7.К5с3 0-0 8.е3 е4) и при случаи её будет возможно отыграть.

      Тем не менее за период многократного применения уже могу уверенно сказать —  за белых здесь есть очень ядовитый способ трактовки, который ставит таки черным проблемы.

      При этой схеме белым важно (!) отказаться от быстрой короткой рокировки, в пользу  консолидации сил ферзевого фланга и в игре по центру. Большое значение имеет диагональ а1-h8.

      И ещё деталь… черным нужно чутко следить за поведением слона «с8»!

      Часто белые его выводят в этом варианте на f5? И эту возможность необходимо использовать для его атаки пешками g4 + h4. Этой игрой в основном понижается минус от невозможности соединить ладьи белых.

      Пусть несовершенная партия (главным образом по причине слабенькой игры противника, но хорошо иллюстрирующий возможности этой трактовки варианта белыми: просмотреть партию 1

     По базе партий можно найти ещё несколько интерсных партий игранных в подобном ключе.

      ____________________

      Но показать сегодня лишний раз хотел коварство и динамизм построения «ёж». Который возникает и в сицилианке, и в английском начале, и вот при таком порядке «анти-волжском». На основе сегодняшней блиц партии.

      Построение ЁЖ, как со стороны белых, так и со стороны черных требует высочайшей концентрации, и учета мельчайших деталек и деталюшечек во взаимном расположении фигур и пешек. Вскрытие произойдет и любая мелкая деталь будет иметь значение.

      Много уже писал про подобное в еже, вот лишний пример.

      Варианты оставшиеся за кулисами не без интереса.

      В быстром движении партию предварительно можно посмотреть здесь: просмотреть партию 2

      

      После вступительных ходов:

      1.d4 Кf6 2.c4 c5 3.Кf3 cxd4 4.Кxd4 b6

     

      Белым неудобно развивать слона на g2, но есть хороший план сразу установить пешечный упор в центре по линии работы слона b7.

      5.f3 Сb7 6.e4 d6 7.Сe2 e6 8.Сe3 a6 9.O-O Кbd7 10.Кc3 Сe7

     

      В результате возник «ёж обыкновенный», с модификацией выхода коня на d7.

      В ответ на неё обычно избираю план с надвижением пешки а2-а4-а5, с планом давления на ферзевом фланге и возможным созданием там после подготовки пешечно-фигурного прорыва.

      Разумеется не надо забывать, что после удаления пешки b6- открывается линия b- для черных, и никто не отменял прорывное движение d6-d5

      11.Фe1 O-O 12.Фf2 Фc7 13.Лfc1 Лac8 14.a4

     

      Кроме этого марша возможно было установить пешку на b4, и накопить за её спиной потенциал для прорыва:

      14.a3 Фb8 15.b4 Лfe8 16.h3 Кe5 17.Кa4 Сd8 18.Кb3 d5

     

      со взаимными шансами

      14… Фb8 15.a5 bxa5 16.Лxa5 Сd8

     

      Не единственный способ борьбы.

      Наряду с этим популярным переводом слона, было возможно поставить ладью на е8 и присматриваясь рентгеном к слонам е2 и е3 готовить вскрытие центра. Вот примерный вариант:

      16… Лfe8!? 17.Лca1 d5 18.cxd5 exd5 19.Кf5 Сb4 20.Л5a4 a5

     

      положение черных вполне динамичное с шансами.

      17.Лa2?!

     

      С виду логичный ход.

      Ладья отходит с защитой пешки b2 (рентген черного ферзя с b8) Плюсом по второй удобнее организовать сдвоение. Хоть по линии а, хоть по иным линиям, после движения пешки b2.

      Однако оказывается ладья на а2 была уязвимой при попадании черного слона на d5!

      Вот именно таких неявных особенностей в еже полно. Высоко требование к зоркости для обоих игроков.

      При лучшем 17.Лaa1 прорыв 17… d5 пока был не очень успешен:

     

      18.cxd5 exd5 19.exd5 Кxd5 20.Кxd5 Лxc1+ 21.Лxc1 Сxd5 22.Сxa6

     

      с лишней пешкой, которая оказалась защищена тоже рентгеном ферзем с f2

      Похоже на то, что ключевые вопросы в еже (прорывы высвобождения) они в руках черных, но при этом: влиять на их эффективность – это действия белых.

      И здесь и дальше видно, что «слишком много профилактики» для белых это вполне резонная стратегия!

      Необходимо предусмотреть все последствия движения пешек. И что-то иметь в ответе на прорыв. Задача на каждый ход. В этом сложность ежа для белых.

      Возможным продолжением после 17.Лaa1 было взаимоаккуратное маневрирование :

      17… Кe5 18.b3 Кfd7 19.Сf1 Кc5 20.Фс2

     

      с несколько лучшими шансами в дальнейшей игре все таки пока ещё у белых.

      17… Сb6 18.b4 Лfd8 19.Кa4 Сa7

     

      Белые добились существенных улучшений.

      Черные фигуры остаются в пределах своего лагеря. И главное — их программное продвижение d6-d5 пока обесценено. Хотя бы из-за наличия позиционного решения- взять на d5 пешкой «е», а затем продвинув свою с4-с5.

      В этом случаи у белых очень сильное блокадное поле d4, при b4+c5. Сама черная пешка d5 слабовата, и не открыла бы их обладателю пространственных и иных преимуществ.

      Возможный минус игры белых здесь- излишнее форсирование событий. Именно это и произошло в партии на ближайших ходах.

      20.Лac2 Кe5 21.c5 ?!

     

      Вроде бы все готово для этого планового прорыва обороны противника? Ха!

      Я тоже так прикинул «на глазок».

      А вот именно «на глазок» такие решающие движения делать в еже противопоказано!

      Нужно обязательно смотреть при вскрышке, не только то что на поверхности, но и иррациональные ресурсы «пружинного построения» черных.

      Сейчас машина показала отличный тактический ресурс за черных. Прошу обратить внимание на то, какие вещи неожиданно для белых всплывают в этом варианте… когда дым цепочки разменов рассеется.

      Эта ситуация с ежом (в разных исполнениях и выражениях) вполне возможно всплывет и в Ваших собственных будущих партиях!

      Очень сильно и как гром среди ясного неба могло последовать:

      21… Сxe4! 22.fxe4 dxc5! 23.Кxc5 (не лучше и 23.bxc5 Кeg4 ) Кеg4 24.Сxg4 Кxg4 25.Фf3 Кxe3 26.Фxe3 Фxb4

     

      Вот та самая позиция, которая возникала при жертве слона за две пешки. Всмотритесь в неё!

      Я в этом месте думал, реально ли мне было рассчитать эту позицию и правильно её оценить в этот момент, при контроле классическом ?!

      Да. И думаю, что игроки более высокого уровня, тем более. При этом они не только также оценили бы это положение, как с компенсацией у черных, и даже смогли бы проверить ещё и прилагаемые ниже варианты. Возможно сумели бы пройти дальше, чем остановился бы я. Но оценить, то что раскрутка для белых здесь очень нелегкая задача- думаю большинству из нас вполне посильно.

      Наверное почувствовать сам удар- было бы действительно сложно. По крайней мере в первой партии против «ежа», или во второй пропустить такой удар запросто. Люди наверно психологически не готовы принять такое от дремлющего всю партию на двух горизонталях противника.

      Цель этой записи повторюсь — предупредить читающего, что бы он не расслаблялся и оценивал даже самые невероятные решения от «ежиста».

      Сейчас черный слон как шампур проткнувший на 4 крупных куска мяса. Убрать их всех одновременно белым не по силам, да и затруднительно! У черных ещё и ладьи поддерживают напряженность диагонали!

      Если добавить к этому наличие черной пешки а, способной двигаться вперед- положение вообще может показаться за белых, как проблемное.

      Посмотрим различные отскоки коня d4

      1) 27.Кdb3 a5 28.Лc4 Фa3 29.Л1c3 a4 30.Кd4? Лxc5!

     

      Эта позиция, и последующие очень любопытны, как учебный материал. Для объяснения темы рентген, связка, двойной удар. Черные здесь побеждают.

      Лучше, но тоже интересно так: 30.Фс1 Фхb3! 31.Лxb3 axb3 32.Крf1 C:c5 и сейчас нельзя 33. Лхс5? из-за 33… b2! В эндшпиле у черных не хуже!

      2) 27.Кe2 a5 28.Kрh1 Лхс5 29.Лхс5 h6 30.h3 а4 31.Фс3 Cxc5 32.Фхс5 Фхе4 33. Кс3 Фа8

     

      Положение с тремя пешками за коня. Объективно равное, но играть интереснее опять же скорее черными. Например грозит активизация ладьи по 2-ой горизонтали.

      3) 27.Кf3 a5 28.Kрh1 h6 29.h3 a4 30.Кe5 а3 31.Фf4

     

      Белым нет ничего лучше, как бросить коня на съедение, и пробовать создать ничейный механизм.

      31… Лxc5 32.Фxf7+ Kрh8 33.Лxc5 Сxc5 34.Фxe6 Лb8 35.Кg6+ Kрh7 36.Фf5 a2 37.Лf1 Kрg8 38.Фd5+ Kрh7 39.Фf5 ничья неизбежна.

      Как видите белым ещё пришлось бы бороться за ничью в очень неприятном «по человечески» положении.

      Преимущество поддерживало лишь профилактическое h2-h3 (!!!)

      К этому ходу прийти было очень реально, если подметить прыжок коня на g4 вовремя.

      После 21.h3!? Сa8 22.Лb2 h6

     

      уже возможно было провести 23.с5 с существенным перевесом белых.

      21...dxc5 22.Кxc5 Сxc5 23.Лxc5 Лxc5

     

      Сейчас белые ошиблись (обычная блицевая поспешность) .

      Правильно было 24.bxc5 и это действительно ставило противнику проблемы. Жертва слона на е4 – не проходила, из-за варианта 24… Схе4? 25.fxe4 Keg4 26.hxg4 Kxg4 27.Фh4! и черные не могут взять слона е3, из-за вилки Кс6.

      Пешку с5 пришлось бы либо блокировать черными фигурами, либо хотя бы контролировать поле перед ней. В обоих случаях у черных проиграно:

      1) 24… Кс6 25.Кхс6 Схс6 26.Сха6

     

      лишняя хорошо поддерживаемая пешка обеспечит победу

      2) 24… Фc8 25.Фh4! (угрожая движением пешки с6, например при 25… Kрh8 26.c6 Кxc6 27.Кxc6 Сxc6 28.e5 Кg8 29.Лxc6 Фxc6 30.Фxd8 Фc3)

      25… Kg6 ( вытесняет ферзя, но ухудшает контроль за полем с6) 30.Фе1! Фс7 (не пускает белого ферзя на а5) 31.с6!

     

      с решающим позиционным перевесом.

      24.Лxc5?

     

      24… Кeg4 ?! Хорошая тактическая идея. Но было более правильное оформление:

      24… Схе4!

     

      25.fxe4 Кxe4 26.Фe1 Кxc5 27.bxc5 Лc8 28.Фa5 Фb1+ 29.Kрf2

     

      Игра очень сильно осложнялась из-за малого числа пешек у белых и их раскрытого короля.

      После хода в партии, у белых меньше пешечных потерь и король прикрыт получше.

      25.fxg4 Кxe4 26.Фh4 Кxc5 27.bxc5 Сd5?

     

      Ответная ошибка моего противника.

      Важно было предотвратить очень неприятный ход 28.Cd3! У черных слабый пункт h7.

      Правильно было 27… Сe4 с шансами удержать положение.

      28.Сd3 g6 ??

     

      Проигрывает немедленно, после 29. Фf6 черные сдались.

      Решает угроза Сh6, и не спасает бегство короля- 29… Крf8 из-за Фh8+ и затем Сg5+ c решающими материальными приобретениями.

      Более упорным было 28...h6 29.Сxh6 gxh6 30.Фxh6 Фc7 31.Сh7+ Kрh8 32.Сg6+ Kрg8 33.Сxf7+ Фxf7 34.Фg5+ Kрh7 35. Фh4+ Kрg7 36.Фxd8

     

      С технически выигранной позицией у белых.

      ___________________________________________

      Как постоянные читатели знают. У меня есть большущая проблема с журналом — огромное число записей из архива не читается по диаграммам.

      По «Ежу» уже было 2 хорошие записи ровно три года назад :-) Время летит и это видно либо по взрослеющим детям, либо по датам в своих дневниках и журналах.

      Специально к этой записи я восстановили точечно диаграммы к этим двум постам.

      Так что кто ещё в 2013 году не был подписан, или хочет повторный просмотр- вот они:


 
 -   
 

0 комментариев

Оставить комментарий