Два слона в руках знатока-грозное оружие! (7)

1 фото
image

Сегодня будет последняя запись про «двух слонов» в миттельшпиле. Она задумана, как мост к теме использования «двух слонов» в окончаниях.

Ниже рассмотрена партия, в которой у игрока кроме двух слонов на доске оставались лишь ферзь и пешки.

Формально сил для полноценного миттельшпильного драйва уже мало. Но и эндшпилем назвать сложно.

Напрашивающаяся стратегия игры на победу — размен ферзей в выгодной обстановке, с последующей попыткой переиграть «двумя слонами» двухфланговой инициативой. Но может быть повод и для иного сценария, предусматривающего сохранение ферзей…

Всё статьи серии:


Если потенциально возможно вторжение ферзя в расположение рокировки соперника, то «два слона» способны оказать очень качественное содействие сильнейшей фигуре!

Сразу хочу обратить внимание читающих запись, на подготовленный большой объем исторической информации. Она не будет иметь обучающего и методического значения. Два слона тут не при чем.

«Много букв» для родителей детей, для молодых людей возраста примерно 15-25 лет. А также просто интересующихся шахматистами середины 20 века.

Пользуясь случаем расскажу подробно об одном уже полностью забытом игроке. С короткой шахматной карьерой, но достигнувшего в жизни гораздо большего в практическом и обще человеческом плане, чем многие прославленные игроки, отдавшие себя в шахматы целиком до гробовой доски.

Кто читает мой журнал давно, знает, что я не совсем равнодушен к теме использования шахмат молодыми людьми заканчивающими школу. Свою позицию для перспективных в шахматах старшеклассников и для их родителей озвучиваю регулярно. И далеко не всегда возможно кратко и ри этом убедительно аргументировать позицию…. А верить на слово в таком вопросе не все готовы.

Поэтому записи, рассказывающие о разных людях имевших вес в шахматах, как сложилась их жизнь, у меня на особом учете, всегда под рукой…

Вполне возможно, что интересует только методическая сторона согласно заголовка, тогда проследуйте чуть ниже, сразу к тексту партии.

Фудерер – Айткен (1954)

Нежно люблю и эту простую почти непринужденно исполненную партию, и игравшего белыми шахматиста.

По нему почти пустует Википедия, как русская так и зарубежная… незаслуженно пустует.

Любопытная личность, по подходу к жизни, к шахматам в своей жизни, ну и конечно стиль игры не оставляющий равнодушных …

Сейчас этого игрока уже никто и не вспомнит. Когда он в 2011 году умер (в возрасте 80 лет), почти никто из шахматистов даже особо и не озадачился: а кто это? Уж слишком давно он прекратил выступления....

Хотя когда-то он был таким же перспективным в шахматах молодым человеком, каким в СССР был М.Таль.

Они играли в одном ключе, в поиске путей к успеху в партии, пренебрегая риском. Там, где риск выглядел логичным для раскрытия потенциала позиции- они оба  не пасовали.

Сейчас такой стиль не приветствуется у профессионалов. Не принято играть на зрителей, рисковать запредельно и ставить партию на грань поражения.

В партиях молодого югославского мастера Андреи Фудерера, было я бы сказал куда больше рационализма, чем в партиях молодого Таля. Он мог обыграть и в чисто Ботвинниковском позиционном ключе, при том шахматистов мирового уровня с багажом опыта как его две молодые жизни.

Это сейчас никого не удивит, что 17 летний юноша уже знает и умеет столько, сколько знали наши лучшие предки годам к 40-50. А когда не было интернетов, баз данных, да и попросту сильный игрок был не в любом городе — появление такой зрелой и толковой игры, как у Андреи Фудерера в столь молодом возрасте иначе как природной предрасположенностью к шахматам не назовешь.

Родился в 1931 году. К концу войны в 1945 году в школе УЖЕ проявил себя, как сильный игрок.

Без труда выиграл юношеское первенство Югославии в 1947 году.

Дальше пошел по восходящей в первенствах Югославии уже среди взрослых. Югославия в то время была одной из самых шахматных держав. Сильные игроки были ( С.Глигорич, В.Пирц, П.Трифунович, Б.Рабар, Б. Ивков, А. Матанович).

1948- 16 место (катастрофически плохо играл черным цветом!)

1949- 7 место (недостаток закрыл)

В 1950 году дебютировал в международном соревновании в Бледе. Среди участников турнира были- Тартаковер, Видмар, Найдорф, Пильник, О, Келли, Штольц, Пирц, Матанович и др. Состав просто выдающийся....

Фудерер стал неожиданно 4-м, в свои 19 лет. Показав не только высокий результат, но и победив Мигеля Найдорфа (первое место с большим отрывом). Много говорили о его подкупающем стиле, которым он одерживал победы в том турнире. Спортивная пресса Югославии и СССР пророчили юноше большое будущее.


Любопытно, что у этого совсем молодого игрока уже были поклонники стиля в разных городах Европы и (удивительно!) в начале 50-х, некоторые клубы даже начали называть его именем!

Этот явный успех молодого человека поставил его перед большим личным выбором…

На этом месте хотел бы остановиться подробнее. Так как очень многие молодые и интересные шахматисты на том же самом месте выбирали не то решение, которое выбрал Андрея.

Неожиданный успех в шахматах против игроков с мировым именем льстил… но не очень!!!

Любопытно, что сам молодой человек НЕ ИСПЫТЫВАЛ к шахматам влечения. Он просто говорил о себе приятелям, и для прессы, что лишь умеет в них хорошо играть :-)

У него едва ли было лучше в шахматах в сравнении с его игрой на фортепьяно. По отзывам был просто виртуозом!

Если фортепьяно и шахматы относительно неплохо коррелируют, то ещё одно совсем не творческое увлечение (химия) – говорит об очень широком таланте личности молодого человека.

В 1949 году, он ради учебы по химической линии переезжает из родной Суботицы в Загреб. Поступает в местный университет. И сразу же берется за учебу не просто как обычный студент, а как смелый испытатель и исследователь.

Забегая вперед скажу, что в будущем он станет доктором химических наук, с более чем 50-ю именными патентами. Некоторые активно использовались в мировой химической промышленности и приносили высокий доход Андреи, как патентодержателю.

Фудерер принял необычное, и не по годам практичное решение в отношении шахмат. Об этом специфическом факте биографии вскрылось лишь после его смерти в 2011 году. Сын шахматиста и ученого (Миха Фудерер) рассказал, что отец в самом начале 50-х  решил пока ничего не менять.

Продолжать продвигаться в науке, и использовать шахматные возможности для выезда за рубеж Югославии. За период участия в зарубежных турнирах, он планировал делать покупки ТНП, с целью спекулятивной перепродажи по возвращению на Родину.

Вроде бы ничего нового, если бы не одна подробность: Андрея весь спекулятивный доход тратил на материалы и условия для проведения личных химических исследований.

С личными деньгами у молодого человека было неважно, а исследования требовали расходов…

В турнирах 1950-54 годов он неизменно попадал в верхнюю часть таблиц. Выходил в призеры. О нем заговорили в Советском Союзе, как о наиболее перспективном представителе зарубежной молодежи.

Апогеем его шахматной карьеры стал 1954 год. На турнире в Гастингсе он стал 4-м. Вслед за Смысловым, Кересом, разделил 3-5 место с Пахманом и Сабо. И опять 4-м на зональном турнире в Мюнхене.

По итогам зонального турнира он был включен в число участников межзонального турнира в Гетеборге 1955 года. Это такой же турнир по статусу, как и предыдущий межзональный турнир в Цюрихе 1953г. Включение в состав участников знаменательно уже само по себе.

Результат выступления подтолкнул Фудерера завершить шахматную карьеру в возрасте всего  24 лет!

Он хорошо стартовал после первых 10 партий: имел день отдыха и результативность: +5=2-2, что было дележом 3-7 места.

Но жеребьевка предусматривала для него сложный финиш, где он последовательно встречался с советскими гроссмейстерами (Керес, Бронштейн, Петросян, Спасский, Геллер). Советские гроссмейстеры конечно доминировали в то время, и то что произошло дальше с Андрея- было личной катастрофой. К нему уже все относились подчеркнуто серьезно и осторожно. Особенно после впечатляющей победы молодого мастера над М.Найдорфом


Это не было каким-либо сговором советских игроков против кого-то, но к нему безусловно готовились в серьез.

Победа в 11 туре над Уницкером было последнее светлое пятно….

В 13-ом слабая игра и поражение от опытного Сабо. В 14-ом от Доннера. В 15-ом ничья с Петросяном.

В 16-ом случился настоящий психологический нокаут- поражение черными Кересу всего в 18 ходов. www.365chess.com/game.php?gid=2528724

Именно эту партию Андрея посчитал шлагбаумом на карьере.

Ничья в 17 туре со Спасским, но уже в 18-ом поражение от Геллера. И ещё два нуля в последних двух: от победителя турнира Бронштейна и от Пахмана.

Итог Фудерера: с результатом 9 очков из 20 скромное 15 место.

После этого турнира все самое интересное и заслуживающее внимание для Андрея было связано лишь с химией.

В 27 лет он женился, а до этого УЖЕ взял докторскую степень. У него была обычная семейная жизнь и активная плодотворная деятельность в науке с возможностью реализации изобретений в промышленности.

Несмотря на отход от игры — он по-прежнему оставался сильным игроком, так и не выполнив звание гроссмейстера 

Стал бы он им, если бы не оборвал карьеру? Безусловно!

Позже играл за сборную своей страны (Олимпиада 1957 года, 1-ое командное первенство Европы), и непременно с хорошей результативностью. В 1959 году, он по просьбе югославских коллег принял участие в матче СССР-Югославия. Прошло 4 года с момента триумфа в Гетеборге нашего Давида Бронштейна. В матче Бронштейну противостоял именно Андрея. 28 летний, садящийся за доску лишь по большому случаю ученый обыграл претендента на звание чемпиона мира со счетом 3-1!

По шахматной стороне жизни Фудерера можно ещё сказать, что ФИДЕ в 1990 году в канун 60-летия присвоило ему звание «Почетный гроссмейстер»!

Т.е. задним числом была оценена практическая сила этого игрока.

А то что он на деле не стал им, он вряд ли слишком разочарован. Последние 40 лет жизни, он жил так как мало кто из гроссмейстеров жили в последние годы (увы).

Вместе с семьей довольно миролюбиво покинул Югославию в 1968 году. Для работы и жизни в другой стране.

Жил вначале в Италии, затем через 15 месяцев в Германии и ещё через 20 в Бельгии. Там он работал инженером на хим.производстве в Антверпене.

Любопытно, что везде где бы не останавливался с семьей этот человек- он сразу максимально располагал к себе! По воспоминаниям сына, очень многие практически малознакомые люди написали ему соболезнования и очень теплые слова о его отце, хотят знали его порою лишь весьма ограниченное время.

Это тоже сами понимаете характеризует человека имевшего отношение к шахматам высших достижений не совсем обычно. Не секрет что почти все сильные игроки – тяжелые люди, по меньшей мере для семьи или соседей. Ничего подобного по Андреа Фудереру не было. Не стал гроссмейстером…. Одни плюсы :-)

Затем став уже обеспеченным человеком мог позволить себе не работать, и они с женой стали планировать свою пенсионную часть жизни. Много выбирали место проживания. И в конце концов выбор пал на недвижимость в курортной зоне Испании (Calella de Palafrugell)

С 1982 года семейство Фудерер в полном смысле слова наслаждалось жизнью и обществом своих соседей ровесников. В распоряжении супругов были не только прекрасный климат курорта, красивые виды, но и теннисный корт, большой бассейн- прямо у себя на территории.

Андрея был не только в прекрасном ежедневном настроении от общения с соседями, но и был очень доволен собственным здоровьем. Ежедневно он играл с друзьями в теннис, плавал. Иногда они путешествовали и навещали детей.

С соседями сложились настолько теплые и дружеские отношения, что это все больше напоминало какую-то большую коммуну счастливых людей на пенсии.

Почти 25 лет все было прекрасно и замечательно, но к сожалению Андрея настигла онкология легочных путей. С 2005 года, он сражался с заболеванием, но полностью победить недуг не смог. Умер в 2011 году, на искреннее сожаление многочисленных друзей, и конечно близких родственников.

Я намеренно подробно описал историю этого уже забытого шахматистами человека. Показать его путь с молодых лет. Обратить внимание на некоторые его персональные особенности.

1. Широкие способности и определено хорошо работающие мозги (это есть у многих людей стремительно преуспевающих в игре). Шахматы тут как лакмус, как измерительный инструмент.

2. Решительность и веру в себя (хотя бы факт с его фарцовкой ТНП в угоду закупки реактивов материалов для исследований). Вот это часто вижу как слабенькое место у играющих в шахматы на серьезном уровне. Дальше шахмат и позиции к обществу «дай!» доходит редко.

3. Использование шахмат, без лишних надуманностей и эмоций, лишь как трамплин, как мостик во что-то более жизненное и не фантомное. Часто бывает, что шахматы овладевают людьми сверх меры и сверх разумного, напрашивающегося «хватит». Сопротивляться инерции- играющие на уже хорошем, но не чемпионском уровне часто не могут.

_____________________________________________________________

 

По ходу партии буду давать и комментарии гроссмейстера Вячеслава Рагозина, который был тренером при подготовке на первенство мира у М.М. Ботвинника.

1. c4 e5 2. Кc3 Кf6 3. g3 d5


Наиболее напрашивающаяся реакция на Английское начало. Логика черных примерна такая- если белые в варианте дракона стоят лучше, то без темпа этот положение наверняка хватит для ничьей.

Но практика показывает, что для белых играть дракон с лишним темпом это вполне себе динамично и с хорошими шансами на преимущество в центре и на ферзевом фланге.

Поэтому черные зачастую гораздо охотнее играют схемы без d7-d5, предпочитая пока не закончено развитие исключать вскрытие центра. Популярна например система Смыслова 3… Cb4

4. cxd5 Кxd5 5. Сg2 Сe6 ?!


«Белые играют сицилианскую защиту в первой руке. Ак в этой системе сицилиаской защиты белые не должны спешить с развитием слона на «е3» (надо учитывать высвобождающее Kg4), так и в данном случаи положение слона на е6- не обеспечено. Принято отступать 5… Kb6» (В. Рагозин)

6. Кf3 Кc6 7. O-O


«Интересно отметить, что белые уже могли воспользоваться неудачным 5-м ходом черных, играя 7. Кg5 и как после 7… Фxg5 8. Кxd5 0-0-0 9.Кс3, так и после 7… К: с3 8.К: е6 К:d1 9.K:d8 белые сохраняли позиционное преимущество. Фудерер отказывается от этого упрощающего игру варианта, имея в виду более сложную борьбу». (В.Рагозин)

7… Сe7 8. d4


«Это вскрытие игры в центре выгодно для белых. При положении черного коня на b6 белые играют 8.d3» (В.Р.)

8…. exd4 9. Кb5 Сf6?!


С этого места начинает быть актуальной наша тема с двумя слонами. Черные заметили, что Фудерер будет бить на d4 непременно конем, и под ударом окажется слон е6.

Это неприятно, так как место для слона удобное подобрать будет сложно.

Например:

9… O-O 10. Nfxd4 Nxd4 11. Nxd4 Bg4


12. h3 Bh5 13. Qb3 Nb6 14.Лd1


Положение с явным позиционным давление белых фигур в центре и на ферзевом. Слон на h5- расположен как «неприкаянный», перспективы у него слабые.

Тем не менее это было гораздо лучше радикального плана черных просто уничтожить обоих коней на d4.

Стоянка слона на е6 после 9… Сf6 обеспечена, но «два слона» белых будут в очень перспективной позиции (не занятый пешками центр).

10.Кfxd4 Кxd4 11. Кxd4 Сxd4 12. Фxd4


«Вся эта разменная операция в центре проходит форсировано, из-за неудачного слона на е6. Правда никаких материальных потерь черные не терпят, но белые овладевают большим пространством и добиваются позиционного преимущества» (В.Р.).

12… O-O 13. b3


Игра белых на ближайшее время настолько естественна и легка, что превращает партию в нагляднейший образчик действий при двух слонах.

Белые располагают их обоих  на максимально выгодных позициях. Затем очередь ладей занять лучшие места (сдвоение ладей практически обрекая противника разменяться). Одну ладью можно будет и не менять, оставить для использования при открытии второй вертикали.

Важно! Пешка е2- максимально долго не двигается, что бы не понижать давление на доску пары слонов. А вот игра крайними белыми пешками, как раз может поспособствовать созданию объектов на флангах и повысить значение диагональных прострелов слонами.

13… c6 14. Сb2 f6?!


Лучше было 14… Кf6 15. Фb4 Фb6 16.Фh4


У белых сохраняется перевес, но король все же не так ослаблен, как при подвижке f7-f6.

И очень ценен комментарий к ходу 14… f6 от В.Рагозина. Весьма тонко он указывает на нюанс в позиции, который многие даже КМС могут недопонимать, оставить вообще без оценки!

«Черные защищаются от непосредственных угроз, но последние движения пешек ослабляют поля е6 и d6, что позднее будет играть отрицательную роль» (В.Р.)

Возьмем это наблюдение гроссмейстера пока на особый учет.

15.Лfd1 Фe7 16. Лd2 Лfd8 17. Лad1 Лd7 18. h4!


«Молодой югославский мастер весьма логично ведет борьбу. Необходимо дать бОльшую свободу своему королю. А кроме того на королевском фланге возможен и пешечный штурм». (В.Р.)

Сейчас эта схема с надвижением крайних пешек при открытом центре и двух слонах стала стандартной.

С одной стороны известно, что любое движение от короля делает рокировку более уязвимым, с другой стороны движение крайней пешки- это лишний (и неприятный) нападающий.

В положениях, где у одной из сторон явно лучше в центре — шансы получить атаку от соперника по слабостям минимален.  Риск связанный с ослаблением ( как здесь пунктов h4-h3- g3)- можно игнорировать.

А вот для черных это надвижение-очень неприятно!

Движение пешки h- может продолжится. До h5 или даже до h6, что приведет к ещё большим слабостям у короля черных.

Либо чуть позже может подвинуться пешка g3 до g5 после чего действие слона b2 станет угрожающим.

18… Кb6 19. Фf4 Лad8 20. Лxd7 Лxd7 21. Лxd7 Фxd7


Подходим к основной теме записи – «два слона + ферзь+ пешки».

Последим дальнейшую искусную игру Фудерера именно ферзем.

Окончание партии интересно тем, что и разменяв ферзей преимущество белые сохраняли, однако Андрея нашел такую линию в игре, где ферзь более неприятен своим присутствием на доске, чем бы исчез с разменом.

Всему виной те самые слабости линий и пунктов через поля дырки «е6+d6», про которые качественно подметил В. Рагозин в примечаниях к 14… f6

Его комментарий к позиции после 21 хода черных:

«Черные многого добились, упростив позицию ещё более. Однако и при оставшихся силах белым удается создать решающую атаку».

22. Сf3 Кc8


Поучительная ситуация. Положение со стабильным устойчивым перевесом у белых.

Оба игрока это понимают. Белые перед началом наступления, сначала по максимум усиливают положение, что бы снизить шансы на тактическую контригру. Время работает на белых. Они на предыдущем ходу чуть улучшили и положение слона и защитили заранее пункт е2, затем чуть ближе к центру и заранее от возможного шаха по первой- двигают своего короля.

Черные нервничают… им нужно что-то тоже двигать в ответку. Не сидеть «болванчиком»…

Хотя наверно именно это стоило предпочесть, уводу коня на невыгодную позицию с8.

Черные этим ходом готовят размен ферзей через d6, а если откажут с разменом, то выгнать белого ферзя с h2-b8

23. Kрg2 Фd6 24. Фa4!


Начиная с этого хода — сильными маневрами, каждый из которых достоин восклицательного знака белые решают партию в свою пользу за 4 хода! Вот если и есть в этой партии что-то особенное, характеризующее личную силу игрока, то это участок игры белых с 24 по 28 ходы.

«Конечно в данной позиции ферзь, способный проникнуть в лагерь противника при поддержке двух слонов должен быть сохранен» (В.Р.)

24… Фd2


Выглядит как активная реплика. Но это лишь ферзь-одиночка. Он без поддержки, и без стоящих объектов атаки. Кроме того, в его отсутствие- скажется слабенький король черных.

А вот белому ферзю будет оказано очень качественное фигурное содействие. По сути в этом положении равные возможности ферзей, но не равна сила легких фигур, а также специфика пешечного расположения  на руку белым. Этого окзывается достаточно для победы.

И при спокойной игре вроде:

24… a6 25. Сa3 Фd8 26. Фb4


Положение черных было бы критическое.

25. Фe4! Kрf7 (Лучшим, но не решающим проблемы было 25… Фd7 )

26. Сa3!


В этой партии слоны не действуют дружно в одну точку ( как было в прошлых записях частенько).

Здесь они лишь ассистируют своей главной фигуре, имеющее доступ в расположение неприятельского короля. Кризис вот-вот произойдет по диагонали a3-f8.

Плохо было сейчас брать пешку а2- из-за 27.Фb4 с концом немедленно.

Да и такой вариант: 26… Сd5 27. Фxh7 Сxf3+ 28. exf3 Фxa2 29. Фh5+


Вел к безнадежной позиции с болтающимся по центру черным королем.

Меньшим из зол было 26… Фa5 27. Сb4 Фb5 28. Фf4

26… g6


Новое ослабление позиции. И пункт h6 и пункт f6. Последнее очень существенно для слона b2.

27. Сb4!


«Снова заставляя черных отказаться от взятия пешки. Иначе они быстро проигрывают. Например:

27… Фxa2 28. Фf4 Фc2 29. Фc7+ с решающим вторжением» (В.Р.)

27… Фd8 28. Фf4 Кe7


Нормальной защиты за черных уже не видно было.

Попытка прикрыть поле h6 королем:

28… Kрg7 29. g4 Кb6 30. Сc3 Кd5 31. Сxd5 Сxd5+ 32. e4 Сe6 33. f3 Kрf7 34. g5


Хоть и требовала от белых точности, но не сложной, а легко находимой.

29. Фh6 Фg8


«Совместными маневрами слона и ферзя, белые поставили черных в положение почти полного цугцванга» (В.Р.)

Я лишь добавлю, что именно чернопольного слона белых имеет ввиду гроссмейстер!

Того самого, которого разменяли черные на 11 ходу. Отсюда мелкий, но часто имеющий значение принцип:

Опасней тот слон из наших двух, который не имеет у противника оппонента. Возможно по полям этого цвета стоит вести основной нажим.

30. e4


Вот только теперь когда противник окончательно скован и имеет хронические слабости рядом с королем- Фудерер приступает к пешечному штурму с использованием центрального тарана пешкой е2-е4-е5

30… b6 31. Фf4 Фd8 32. Сc3 Кg8 33. g4 Фd3


«Ещё раз черные пытаются вырваться ферзем на оперативный простор» (В.Р.)

34.Сxf6!


«Финишная ленточка» в партии  уже показалась....

34… Кxf6 35. e5 Сd5


36. Фxf6+ Kрg8 37. Фd8+ Kрf7


38. Сxd5+ cxd5 39. Фf6+ 


Черные сдались.

На отступление короля белые двигают пешку до е6 с решающими угрозами, а вечного шаха у черных нет.

Всё статьи серии:



1 изображение

0 комментариев

Оставить комментарий