Два слона в руках знатока-грозное оружие! (4)

1 фото
image

Очередная партия по теме «Два слона в миттельшпиле». И мне кажется, что именно эта партия расскажет Вам о силе двух слонов, лучше чем все остальные.

Шедевр из шедевров. Раскрывает саму суть этих фигур при качественной поддержке остальных сил в подходящих условиях.
Всё статьи серии:



Личности обоих соперников тоже выдающиеся. Один был чемпионом мира, победившим самого Алехина. Второй был долгое время практически идентичен по практическим результатам и качеству творчества шахматным королям разного периода.

Как и в партии Кори — Томашевский (рассмотренной в прошлой записи) двух слонов удалось получить «с боями» и не сразу. Поэтому подводка к двум слонам не будет иметь интереса, но посмотрим и её. Будет полезно прочувствовать насколько зыбким может быть перевес в игре двух сильных игроков.

Цена ошибки или неточности в таких партиях высочайшая!

Эйве – Керес (1940, матч, 9 партия)

Оба противника пользовались огромным уважением и симпатией в шахматном мире. И оба играли превосходно! Макс Эйве только 3 года назад как отдал корону Алехину, а Пауль Керес был в большом творческом подъеме. Несмотря на молодой возраст (24 года), уже выиграл не один международный турнир, и в одном из сильнейших турниров того времени (АВРО турнир 1938г) разделил 1-2 место, опередив: Ботвинника, Алехина, Капабланку, Решевского, Флора.

Партия характерна для обоих играющих, их стилевым предпочтениям.

Керес.

Всегда тяготел к поиску истины. Он был бесстрашен и склонен к творчеству, но непременно через призму оценки явных и особенно скрытых ресурсов. Глубина его замыслов и ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ, как в игре, так и в комментариях- эталонная! Если мы сегодня будет смотреть с компьютером анализы и комментарии легенд прошлого например Ботвинника, Алехина, Смыслова, Котова, Решевского, Бронштейна, то меньше всего брака и несправедливых оценок положений увидим именно у Кереса!

Эйве.

Он тоже играл в активные, интересные шахматы, но как отмечали все его соперники современники- был частенько слишком прямолинеен, и не всегда учитывал ресурсы с обеих сторон. Именно этот его негативный личный момент скажется на результате партии.

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6


На 3-ем ходу Эйве уклонился от уже набравшей популярность защиты Нимцовича (3.Кс3 Сb4!?)

Несмотря на стратегический риск дебюта (черные передают белым двух слонов), результаты черных на выходе из дебюта их частенько устраивают.

Это в ферзевом гамбите, черные будут играть «по Стейницу» сначала уравнять, а затем искать пути для выхода на перевес…. В Нимцовича, в Грюнфельда, в Староиндийской защитах, черные делают ставку не на уравнение, а на полноценную шансовую игру уже с 8-го-10 хода.

Защита Нимцовича и в те времена, и сейчас пользуется репутацией глубокого и богатого на стратегическую борьбу дебюта.

После 3. Kf3 b6 — Керес предпочел играть Новоиндийскую защиту.

Более спокойное начало, где вроде бы как черным сравнительно просто уравнять уже в дебюте, но и белые при этом особенно не рискуют. Также как и в защите Нимцовича, в Новоиндийской черные стремятся фигурно контролировать важный пункт е4.

О других интересных возможностях на 3 ходу за черных:

3… Сb4+ — хитрый шах из Защиты Боголюбова

3… c5 4. d5- переход к защите Модерн-Бенони, либо к гамбиту Блюменфельда

А после 3… d5 – возникает нормальная озиция из отказанного ферзевого гамбита.

4. g3 Сb7

Другой популярный и интересный ответ здесь 4… Сa6

5. Сg2 Сe7 6. O-O O-O 7. Кc3 Кe4


Вот так черные пытаются физически тормозить продвижение е2-е4.

Часто на поле е4 проходят размены не только коней, но и других фигур. Несмотря на простенькую казалось бы игровую проблематику, в дебюте много подводных камней!

Оба партнера должны как-то завершать мобилизацию, и вот со стороны черных «играть как бог на душу положит» не получится. Один неосторожный ход может привести к затруднениям.

8. Фc2 Кxc3 9. Фxc3 d6


За этот ход Керес себя критиковал, считая его не аккуратным и причиной сложностей.

Для того чтобы удержать пункт е4, черным сложно обойтись без хода f7-f5. А при подвижке d7-d6 и при слоне на b7 ход f7-f5 – серьезно ослабит пункт е6! У белых появится серьезный зацеп в игре.

К более удовлетворительным примерно равным позициям вели ходы 9… Се4 (чтобы избавится от провисания слона b7 и практически гарантировать размен белопольных) или сразу 9… f5

Вот к примерные расклады и в том и в другом случаи:

9… Сe4 10. Сf4 d5!? интересная жертва пешки 11. cxd5 Фxd5 12. Фxc7 Кc6 13. Лfd1 g5!


И уже белым для поддержания равновесия необходимо находить 14. Кe5, при 14.Се3? их ферзь в беде.

9… f5 10. Сf4 Сf6 11. Лad1 Сe4 12. Фc1 d6 13. Кg5 Сxg2 14. Kрxg2 Фe8


Положение с равными возможностями в предстоящей борьбе.

10. Фc2 f5


Без этого хода обойтись сложно.

Но если все таки отказаться, то нужно каким-то образом развивать свой ферзевый фланг.

Более естественно, не закрывая слона b7 выглядит выход коня на d7, но в этом случаи у белых есть конкретная тактическая операция:

10… Кd7?! 11. Кg5! Сxg5 12. Сxb7 Лb8 13. Сc6


Позиция белых была бы явно предпочтительней.

Не очень перспективно было и выйти конем через с6:

10… Кc6 11.а3 Cf6 12. Лd1 Фе7 13.b4


У черных тесновато, поэтому равенства пока нет.

11. Кe1


Обычный разменный маневр. Белые хотят после размена слонов установить контроль за пунктом е4. После размена на g2 белые берут конем, с последующим переходом либо на f4, либо на е3 (при проведении черными е6-е5).

Вот вариант, указанный самим Кересом, как оптимальный для обеих сторон в этом положении:

11… Сxg2 12. Кxg2 e5 13. dxe5 dxe5 14. e4


14… Кc6! 15. exf5 Кd4 16. Фe4 Фd7 17. Кe3 Лae8

Положение со взаимными шансами.


Был и другой возможно более перспективный способ борьбы за преимущество. посредством прорыва d4-d5 и игрой на противостояние слонов по большой диагонали. Позднее этот метод стал стандартным и основным в новоиндийских и в голландских схемах против слона b7.

11. d5!? exd5? 12. Кd4 Фd7 13. cxd5


В положении черных дыры на е6 и с6, а также проблемная пешка на с7. Перспективы черных сложные.

Сильнее выглядит сохранение контроля над полем d4. Правда в этом случаи белые играют на контроль полей е4 и d5

11… e5 12. e4 fxe4 13. Фxe4 Кd7 14. Фc2


Позиция выглядит привлекательной для белых, но фактически одного пункта е4 будет маловато.

Черные не обязаны попадаться в ловушку после 14… c6? 15. dxc6 Сxc6 16.Кg5!


Неплохо смотрится перевод слона на диагональ c8-h3

14… Сc8 15. Кd2 Кc5 16. Кe4 Сf5


С надежной позицией у черных.

11… Фc8 12. e4 Кd7?!


Неточный ход.

Белые сейчас могли сыграть очень просто

13.e:f5 e:f5 14.Cf4


но при этом оставить черных в неприятном положении. Явного выигрыша у белых нет, но вот как двигаться дальше черным?

14… Kf6? или 14… Сf6? — потерять пешку на f5- после 15.C:b7 Ф:b7

Играть 14… g6 или 14… g5 – ослабить королевский фланг.

Скорее всего черным оставалось решаться на 14… с5 15.d5 b5 16.c:b5 a6


В поисках хоть какой-то встречной игры.

Более энергично было 12… Кc6!? С атакой пункта d4.

13. d5?!


Слишком оптимистично и прямолинейно. Кажется, что белые преуспевают на центральном участке. Но именно это расположение пешек идеально ложится на построение черных фигур и пешек. «Положить мяч на ногу нападающему противника»- так это называется в футболе.

При сопоставлении игровых перспектив черных после правильного 13.e:f5!?

И внешне активного, но на деле уязвимого 13.d5- Эйве смог бы оценить гораздо менее весемые перспективы черных при первом пути.

Но он бы активным и увлекающимся. Видимо он был убежден, что этот путь для белых не имеет альтернативы и является принципиальным.

Помимо ответа Кереса 13… f:e4- очень хорошо было не снимая напряжения, добавить нажим на хлипкий центр белых путем:

13… Кc5!


А) 14. exf5 — это вело бы к образованию слабой белой пешки на d5 – 14… e:d5! 15.C:d5+ C:d5 16.c:d5 Ф:f5


Б) 14. f3 – возведение укреплений, тоже не слишком удовлетворительно- 14… Сf6 15.Ce3 e:d5 16. e:d5 Фе8


С последующим Фе8-а4.

13… fxe4 14. Фxe4


Ферзь подпадает здесь ещё под темпы. Благодаря этим темповым возможностям — черные фигуры раскручиваются как сжатая пружина.

Другие взятия были тоже неприятными для белых:

(14. Сxe4 Кf6)

(14. dxe6 Кc5 15. b4 Кxe6)

Немного удивительно, как игрок уровня Макса Эйве недооценил слабость и проблемы созданного им хлипкого пешечного центра. Скорее всего был какой-то чисто тактический просчет или временное затмение в отношении какого-то игрового нюанса.

14… Кc5 15. Фe2


Ферзь здесь находит вроде бы неплохое положение со связкой пешки е6 по вертикали, плюсом он рассчитывает сейчас усилить нажим на черную пешку дополнительной связкой слоном по диагонали h3-c8. Может быть как раз эти связки Эйве переоценил и принял за длительное позиционное давление.

После трех очередных ходов становится очевидным, что Эйве ошибался.

15… Сf6 16. Сh3 Лe8 17. Сe3 Фd8


Черные не просто вышли из под связок, но и расположили при этом фигуры максимально активно! Их фигуры расположены сейчас просто лучше, чем у белых.

Тактическим ресурсом (рентген ладьи е8 по белому ферзю), черные перехватывают игровую инициативу.

18. Сxc5 exd5!


В этом промежуточном ходе все дело!

Замысел белых по выигрышу пешки е6 опровергается.

Немаловажно, что черные сейчас получают важное преимущество двух слонов. Положение для них после пешечных упрощений в центре будет подходящее!

От размена слона за коня белые уже вряд ли могли отказаться. Все таки пешка d5 была под атакой.

Например на 18.Лd1 e:d5 19.c:d5 — было неприятно- 19… Са6, и черные забирали качество.

А при 18.d:e6 K:e6 19.Лd1 Kg5-


Неуютно себя чувствовал бы белый король. Фианкетированная рокировка здесь была бы уязвимой.

19. Сe6+?


Азартно и по инерции борьбы уже сыграно, но лишь усугубляет позицию.

Слон выдает шах, но мертво встает под связку. Будет уничтожен, после чего и получится учебный пример по «двум слонам». Слона стоило поберечь для защиты собственного короля.

Несколько хуже позиция, но с практическими шансами на отбой в эндшпиле для белых, если бы предпочли вернуть слона на е3:

19. Сe3 d4 20. Сg2 Сxg2 21.Кxg2 dxe3 22. Кxe3 Сd4 23. Лae1 Сxe3 24. fxe3 Лe5


Этот вариант указал Пауль Керес.

Но чуть перспективнее для черных наверно выглядит не спешить самим менять слона на g2, и тем самым включать в игру неудачного коня е1. Сыграть 20… Фс8 21.Лаd1 d:e3 22.f:e3 Ce4

19… Kрh8 20. Лd1


Уже нормальных выходов из ситуации не было.

Положение белых проиграно после шаха слоном.

Активность черных сейчас будет нарастать как снежный ком.

На 20. cxd5 следовало 20… Сxd5

А при 20. Сa3 Фe7 21. cxd5 Сxd5 22. Кd3 Фxe6


Черные оставались и при лишней пешке и при двух слонах, которым белым совершено нечего противопоставить.

20… dxc5


По мнению самого Кереса- гораздо убедительнее здесь было брать другой пешкой:

20… bxc5 21. cxd5 Сxd5 22. Лxd5 Фe7


С очевидной и не слишком сложной для реализации лишней пешки позицией.

Но и ход в партии не выпускает большого преимущества

21. Кg2


Конечно же белые озабочены двумя своими неудачными фигурами.

Путающийся под ногами конь е1 и связанный слон е6 — вносят дисгармонию.

Поэтому ход понятен конь пытается выйти на f4 для консолидации боевых сил.

Не удовлетворительно было такое продолжение:

21. cxd5 Сd4 22. Фe4 Фf6 23. Кd3 Лad8


И для белых проблематичен подрыв пешкой с7-с6

Больше динамики, но все же тоже недостаточной было при 21. Фg4!? c6

22. cxd5 cxd5 23. Кd3 d4 24. Лfe1 g6 25. Кf4


Фигуры белых консолидированы.

Но пешкой у них меньше, плюс очень сильные два черных слона. И ещё неизбежен пешечный накат в центре со стороны черных.

21… d4?!


Самокритичен был к себе Керес и здесь.

Хотя подобный ход сделать легко (защищенная проходная поддержанная слонами), больше духу позиции соответствовало не запирание центра, а его максимальное РАСКРЫТИЕ! (См. п №1- рекомендаций)

Уважаемый читатель!

Начиная с этого момента, рекомендую особенно тщательно с задержкой и быть может даже с возможным перемещением фигур по доске просматривать и основной текст партии и сноски комментариев.

Созерцая действия двух слонов в концовке этой замечательной партии, а также лично убеждаясь всякий раз в беспомощности белых фигур. Вы надеюсь многое для себя почерпнете. И несомненно почувствуете эти фигуры лучше, чем может быть чувствовали в своей игре их до разбора этой концовки. Не так много партий сравнится с этой по качеству воздействия на зрителя и по формированию понимания.

Играя 21… Сd4 и затем 22… d:c4- черные создавали непреодолимые сложности противнику. Временная активность на королевском фланге могла быть вполне контролируема черными.

Вот приблизительный вариант:

21… Сd4 22. Кf4 dxc4 23. Фh5 Фf6 24. Сf7 Лe5! 25. Кg6+Фxg6


Положение белых не имеет шансов на спасение. Пешки ферзевого фланга пройдут при содействии двух слонов. В положениях с сильными проходными пара слонов не уступит ладье и слону (См. п№7- рекомендаций)

22. f4?


Окончательное уже самоубийственное решение. Пешка устремляется на помощь своему слону, но какой ценой??? Резким ослаблением положения собственного короля. Если раьше игровая интрига была лишь в лишней пешке и образовании проходной, то теперь на первый план выходит ненадежное положение белого короля.

Не устану повторять, что любое движение пешки от короля хоть на одну клетку- уже ухудшает возможности его защиты, добавить к этому второе движение- и положение может оказаться критичным. Cо стороны белых уже был ход g2-g3 (без белопольного сонна – это ослабление), f2-f4- второе ослабление.

Следовало продолжать так- 22. Лfe1 Фd6 23. Фg4 g5 – с практическими шансами на отбой.

22… d3!


Напрашивающееся и эффектное решение.

Пешка жертвуется, что бы черные овладели и второй большой диагональю.

Особенно черного слона интересует освобожденное поле d4.

Керес написал, что этот ход сделал по молодости лет, и что в более зрелом возрасте, предпочел бы более спокойное, но не менее сильное

22… Фd6 23. f5 Фc6 24. Лf2 Сg5 25. Сd5 Фf6 26. Сe6 g6


С подавляющим положением черных. Белым практически нечем шевельнуться.

Тем не менее, мы все конечно благодарны должны быть игрокам прошлого, за то что они шли все же на боле красивые продолжения. Выбор Кереса в партии, последействие очаровывает не одно поколение шахматистов.

Игроки уровня Кереса, Петросяна, Смыслова — частенько признавались, что чувствуют за собой ответственность перед зрителем, и чуть ли не обязанностью профессии и любимого дела- раскрывать шахматную партию с лучшей, с наиболее привлекательной стороны!

23. Лxd3


23… Фxd3!!

«Возможно было также 23… Сd4+ 24. Kрh1 Фf6 и т.д. Однако жертва ферзя изящней. Теперь уничтожаются все активно расположенные фигуры белых. Следующие ходы фактические вынуждены» (П.Керес)

Ну, а мы с особенным вниманием посмотрим на работу слонов поддержанных парой черных ладей.

24. Фxd3 Сd4+ 25. Лf2


Белые были бы совершенно беспомощны и при 25. Kh1 Rxe6 Выигрыш достигался простым сдвоением ладей и последующим вторжением во 2-ю.

25… Лxe6 26. Kрf1 Лae8


Выглядит естественно, логично и сильно.

Керес подчеркнуто НЕ СПЕШИТ расставаться ни с одним из слонов, понимая их значимость именно в паре.

Но, тем не менее, хорошо было и пробить ладью:

26… Сxf2 27. Kрxf2 Лae8 28. Кh4 Лd6 29. Фc3 Сe4


Обращаю внимание на эту промежуточную позицию с сильнейшим слоном в центре доски.

30. a3 Лd4! 31.b4 Лed8 32. bxc5 Лd2+


И черные выигрывали.

27. f5


Эйве верен себе и выбирает такие пути, где царапаться можно особенно отчаянно. Пешка идет на вскрытие линий и ради получения контршансов, но лишь ускоряет развязку. Линиями воспользуются как раз черные!

Более сдержано и упорно выглядело другое продолжение, но именно здесь игра слонов была наиболее впечатляющей! Слоны переходили от смежного диагонального прострела, к перекрестной атаке короля.

27. Лd2 Сe4 28. Фa3


28… Сf5! Этот ход переводящий слона на диагональ h3-с8- cоздает новые и уже не решаемые проблемы.

29. Фf3 Сh3 30. Фd1 Лe4! (Чтобы белые не отжертвовали ладью за слона d4) 31. b4 g5


Присмотритесь к позиции- белые беспомощны.

Вот-вот вскроется линия f и все будет кончено.

27… Лe5 28. f6 gxf6 29. Лd2 Сc8!


И здесь мы видим ту же смену угла атаки слоном. Исчерпав все интересное на большой диагонали, слон с легкостью начинает жалить короля соперника с другой.

Все это возможно прежде всего при слабости короля соперника и при широкой свободе движения слонов.

30. Кf4 Лe3 31. Фb1


Не лучше была и попытка игры в защите «на перехлест»

31.Лe2 Лxe2 32. Кxe2 Сh3+ 33. Kрe1 Сg4


31… Лf3+ 32. Kрg2


Ну и завершающий аккорд! На короткий период, ферзю белых противостояли лишь те самые два слона.

32… Лxf4! 33. gxf4 Лg8+


34.Kрf3 Сg4+


Белые сдались.

После отхода на линию g- гибнет белый ферзь.

А при 35.Кре4 получался мат в центре доски

35… Ле8+ 36.Крd5 Сf3+ 37.Фе4 С: е4 мат



1 изображение

0 комментариев

Оставить комментарий